Справа № 3-1859/09

м.Овруч

П О С Т А Н О В А

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“11” серпня 2009 р.  суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В.  розглянув матеріали, які надійшли з Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянку України , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2; за  ст.205  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

В С Т А Н О В И В:

 гр.ОСОБА_1 не вжила заходів щодо забезпечення своєчасної реєстрації гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та надає йому житлову площу.

Винність ОСОБА_1 підтверджується письмовим поясненням в протоколі.

При визначенні міри покарання суд враховує особу правопорушника, відсутність шкоди і вважає дане правопорушення малозначним.

      Керуючись ст.ст.205, 221,284  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПО С Т А Н О В И В:

Визнати винною гр. ОСОБА_1 у скоєнні  адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигулі попередження.  

На постанову судді  до Апеляційного суду Житомирської області  через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня  її  винесення.

Суддя :

Справа № 3-1859/09

м.Овруч

П О С Т А Н О В А

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“11” серпня 2009 р.  суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В.  розглянув матеріали, які надійшли з Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянку України , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2; за  ст.205  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

В С Т А Н О В И В:

 гр.ОСОБА_1 не вжила заходів щодо забезпечення своєчасної реєстрації гр.ОСОБА_2 ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та надає йому житлову площу.

Винність ОСОБА_1 підтверджується письмовим поясненням в протоколі.

При визначенні міри покарання суд враховує особу правопорушника, відсутність шкоди і вважає дане правопорушення малозначним.

      Керуючись ст.ст.205, 221,284  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПО С Т А Н О В И В:

Визнати винною гр. ОСОБА_1 у скоєнні  адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигулі попередження.  

На постанову судді  до Апеляційного суду Житомирської області  через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня  її  винесення.

Суддя :