УКРАЇНА
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-183/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2009 року селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого – судді Брегея Р.І.,
при секретарі Городніцькій Г.І.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представника позивача – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_4, у період навчання, розмір яких визначила у 1/4 частці від заробітку (доходу).(а.с.1-2)
Підставою для стягнення коштів, згідно змісту заяви, є той факт, що після досягнення повноліття донька продовжує навчання на платній основі, потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний її надати.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позов.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час, місце проведення повідомлявся належним чином, не надсилав клопотань про відкладення розгляду справи.(а.с.26)
Зі згоди позивача суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідач є батьком ОСОБА_4, котра ІНФОРМАЦІЯ_1 року досягла повноліття.(а.с.5)
ОСОБА_4 проживає з позивачем (матір’ю) у АДРЕСА_1 та з 2008 року навчається на платній основі у Львівському національному університеті імені Івана Франка на заочній формі навчання.(а.с.5, 7-8, 11, 29)
Передбаченим терміном закінчення навчання є 30 червня 2013 року.
Плата за навчання становить 7530 грн. щорічно.(а.с.27-28)
Судом встановлено, що позивач утримує ще двох інших неповнолітніх дітей.(а.с.29)
Допитана, як свідок, ОСОБА_4 пояснила, що декілька раз на рік їздить до навчального закладу, де отримує консультації та здає екзамени.
Разом з тим, зазначила, що не може працевлаштуватись, навчання, придбання підручників та одягу, харчування, найом житла оплачує мати.
Отже, ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги.
Відповідач до ІНФОРМАЦІЯ_1 року сплачував позивачу аліменти на утримання доньки у розмірі, котрий ОСОБА_1. просить стягувати й надалі.(а.с.4)
В судовому засіданні позивач повідомила, що ОСОБА_3 раніше сплачував аліменти в середньому 1500 грн. щомісяця, продовжує працювати у гірничій промисловості і не має інших дітей.
Ст.199 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, до досягнення ними 23 років, за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.
Ч.3 цієї статті СК України визначено право на звернення до суду з відповідним позовом за тим з батьків, з ким проживає дочка або син.
Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний її надавати у тому розмірі, про який вказує позивач.
Суд зазначає, що кошти на утримання ОСОБА_4 необхідно стягувати не з дня подання позовної заяви, а з 10 травня цього ж року, оскільки до 09 числа того ж місяця і року відповідач сплачував аліменти на утримання тієї ж дитини у тому ж розмірі.
Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 51 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду – 30 грн.
Приймаючи до уваги, що позивач звільнена від сплати судового збору, заява задоволена, а тому суд присуджує сплату судових витрат відповідачеві.
На підставі викладеного і ст.ст.182, 199-200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.213-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючого АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 кошти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у період навчання у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 10 травня 2009 року по 30 червня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ГУ ДКУ в Кіровоградській області (р/р 31211259700225 код ЄДРПУО 23896884 МФО 823016 банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 30 грн.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
На рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд тієї ж області може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя ___________