Копія. Справа № 2-167/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2009 року. Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Годованець І. А.
при секретарі: Дорошенко В. В.
з участю:
прокурора: Фесенко О.В.
представника служби у справах дітей : Гончаренко Л. М.
відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Устинівка цивільну справу за позовом прокурора Устинівського району Кіровоградської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурором подано до суду позов про позбавлення батьківських прав. Вимоги мотивуються тим, що мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні прокурор та представник третьої особи - служби у справах дітей Устинівської районної державної адміністрації позовні вимоги підтримують, настоюють на позові як на законному та обґрунтованому.
Відповідачка позовні вимоги не визнає, як необґрунтовані.
Заслухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Частиною 1 ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд розглядає цивільну справу за зверненням прокурора в межах заявлених вимог про позбавлення відповідачки батьківських прав за ухилення нею від виконання обов'язків по вихованню дитини.
Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Частинами 2, 3, 4 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Абзац 2 ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідачка згідно свідоцтва про народження є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно актів обстеження житлово-побутових умов від 21 квітня 2009 року та 13 травня 2009 року відповідачка з дитиною проживає у жилому будинку батьків, де забезпечені належні та необхідні умови для виховання і утримання дитини.
Малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у Димитровській ЗОШ, створені належні умови для навчання дитини, згідно характеристики дитині бракує материнської турботи та спілкування.
Відповідачка пояснила, що інколи залишала дитину на батьків після сварки з ними, вживає спиртні напої, але на обліку як хронічний алкоголік не перебуває, припинила вживати спиртні напої.
Згідно пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідачка, яка є їх донькою і проживає з ними сім'єю з малолітньою дитиною, належним чином виконує свої материнські обов'язки щодо неповнолітнього сина, займається його вихованням, навчанням, допомагає утримувати домашнє господарство, обробляти земельну ділянку. Але в окремих випадках після сварок інколи залишає дитину на їх утриманні і вживає спиртні напої.
При розгляді цивільної справи за зверненням прокурора в межах заявлених вимог про позбавлення відповідачки батьківських прав за ухилення нею від виконання обов'язків по вихованню дитини в порядку ч.1 ст.11 ЦПК України судом не розглядається обґрунтування позовних вимог про зловживання відповідачкою спиртними напоями, яка як хронічний алкоголік на обліку не перебуває.
Під час розгляду справи встановлено виконання відповідачкою своїх обов'язків як матері по відношенню до малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти відповідно до ч.ч.2,3, 4 ст.150 СК України, абз.2 ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», і позовні вимоги задоволенню не підлягають, так як не встановлено за п.2 ч.1 ст.164 СК України відповідачкою ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судові витрати в порядку ч.4 ст.88 ЦПК України компенсуються за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В позові прокурора Устинівського району Кіровоградської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - відмовити.
Судові витрати компенсуються за рахунок держави.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду : І.А. Годованець.
- Номер: 2-зз/450/10/19
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Годованець І.А.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2019
- Дата етапу: 20.12.2019
- Номер: 6/393/9/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Годованець І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2021
- Дата етапу: 27.10.2021
- Номер: 4-с/393/3/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Годованець І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 26.11.2021
- Номер: 6/126/20/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Годованець І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2022
- Дата етапу: 18.05.2022
- Номер: 6/393/9/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Годованець І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2021
- Дата етапу: 04.11.2021
- Номер: 4-с/393/1/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Годованець І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 31.01.2022
- Номер: 2-зз/450/10/19
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-167/2009
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Годованець І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2019
- Дата етапу: 20.12.2019