Справа № 2-О-42-2009
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
23 березня 2009 року. місто Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі :
Головуючого, судді : Водоп'янова С.М.,
при секретарі : Хазієвій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою :
ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу з заявою, у якій просить суд встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 суду вказала, що в 1973 році вона стала жити однією сім'єю, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 Дітей вони з ОСОБА_2 не мали . Проживали вони у квартирі АДРЕСА_1 яку разом приватизували, про що свідчить свідоцтво НОМЕР_1 від 20.01.2007 року виданного Органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради .
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер. Вона поховала останнього. У покійного ОСОБА_2 залишилося спадкове майно , а це частка приватизованої квартири АДРЕСА_1 Заповіту останній не залишив. Спадкоємців по закону на майно покійного немає.
Так як вона з ОСОБА_2 прожила 35 років як його дружина, то вона звернулася в Другу Криворізьку державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого.
Але , 17 жовтня 2008 року нотаріус відмовила їй у видачі цього документу, так як факт її подружнього життя з ОСОБА_2 належним чином не підтверджено.
Тому вона просить суд постановити рішення яким встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 .
Представник зацікавленої особи в справі, - Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу був повідомлений по день та місце розгляду цієї справи належним чином, але він до суду не з'явився. У своїй заяві він просив розглянути цю справу без його участі.
Суд вислухавши заявницю, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 а також дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява повинна бути задоволена, тому що доводи заявниці в справі належним чином підтверджені документами долученими до справи, а саме ; - копією паспорту заявниці, у якому зазначена дата її реєстрації у вказаній вище квартирі АДРЕСА_1 свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтвом про право власності на житло , витягом з реєстру права власності на нерухоме майно від 02. 02. 2007 року, довідкою з місяця проживання заявниці ОСОБА_1 .
Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожна окремо підтвердили у судовому засіданні факт сумісного проживання на протязі тривалого часу заявниці ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2
Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що заявниця ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 . проживали однією сім'єю, до смерті останнього, на протязі 35 років, а тому заява підлягає задоволенню
На підставі више зазначеного і керуючись ст. 15,16 Цивільного Кодексу України, ст. 212-214, 256, 259, ст.3, п. б ст. 256 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити і встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, понад 5 / п'яти / років , а усього, - 35 років.
На рішення суду може бути подана заява, про апеляційне оскарження на протязі, - 10 днів, із дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду, може бути подана протягом 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
СУДДЯ С. ВОДОП 'ЯНОВ