Справа № 3-1781/09
м.Овруч
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“12” серпня 2009 р. суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В. розглянув матеріали, які надійшли з ОРМ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає_ в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює ; за ст.46-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
В С Т А Н О В И В:
“2”_серпня 2009 р. в 7 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 порушив вимогу режиму радіаційної безпеки в спеціально визначеній зоні радіологічного забруднення, що виражається в проникненні в цю зону , лісового масиву поблизу с.Маленвка, без дозволу відповідних на це органів.
Враховуючи малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням а справу провадженням закрити.
Керуючись ст.ст.22, 46-1ч.1, 221,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПО С Т А Н О В И В:
Визнати винним гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.46-1ч.1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням а справу провадженням закрити.
На постанову судді до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :
Справа № 3-1781/09
м.Овруч
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“12” серпня 2009 р. суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В. розглянув матеріали, які надійшли з ОРМ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає_ в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює ; за ст.46-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
В С Т А Н О В И В:
“2”_серпня 2009 р. в 7 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 порушив вимогу режиму радіаційної безпеки в спеціально визначеній зоні радіологічного забруднення, що виражається в проникненні в цю зону , лісового масиву поблизу с.Маленвка, без дозволу відповідних на це органів.
Враховуючи малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням а справу провадженням закрити.
Керуючись ст.ст.22, 46-1ч.1, 221,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПО С Т А Н О В И В:
Визнати винним гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.46-1ч.1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням а справу провадженням закрити.
На постанову судді до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя :