П Р И ГО В О Р                         1-458/2009 г.

                                       И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 июля  2009 года   Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи          Потоцкого В.Ф.

при секретаре                         Демченко Э.Е.

прокурора                               Ким Р.В.

защитника                               ОСОБА_1      

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  Лисичанского городского суда уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  уроженца села Квенаткоца Карельского района Грузии, без гражданства, грузина, разведенного, с полным высшим образованием, не  судимого в силу ст.89 УК Украины, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.164 УК Украины, -

                                                      установил:

 Подсудимый ОСОБА_2  согласно решению  Лисичанского городского суда Луганской области по исполнительному листу № 2-2243 от 22 октября 2004 года обязан выплачивать алименты в пользу потерпевшей ОСОБА_3  на содержание дочери ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  в размере ? части всех видов его заработка ежемесячно, но не менее одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан,  начиная с 20 сентября 2004 года и до совершеннолетия дочери.

Зная о состоявшемся решении суда, имея возможность выплачивать алименты, подсудимый стал на путь злостного уклонения от их уплаты: не работал, на  предупреждения государственного исполнителя о трудоустройстве и необходимости уплаты алиментов не реагировал,  добровольно материальной помощи на ребенка не оказывал, в связи с чем за период с 26 октября 2008 года по 09 июня 2009 года,  за ним образовалась задолженность за 7 месяцев 15 дней,  что в денежном выражении составляет 2505 гривен 34 копейки.  

Подсудимый   ОСОБА_2  вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что с потерпевшей проживали вместе с 1996 по 2002 год, и от совместной жизни у них родилась дочь,  на содержание которой он обязан выплачивать алименты по исполнительному листу с 20 сентября 2004 года.  В связи с тем, что не мог трудоустроиться, алименты он долгое время не платил,  поэтому образовалась задолженность.  В настоящее время занимается трудоустройством, и в ближайшее время погасит всю задолженность. В содеянном раскаивается.

Кроме   полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_3  (л.д.7) усматривается, что она  проживала с подсудимым, и от совместной жизни имеют несовершеннолетнюю дочь,  на которую ОСОБА_2  обязан выплачивать алименты с сентября 2004 года. Подсудимый алименты не выплачивал, добровольно материальную помощь оказывал, в настоящее время задолженность не погашена.

Из копии исполнительного листа (л.д.22) усматривается, что алименты с ОСОБА_2  на несовершеннолетнюю дочь в размере 1/4 части всех видов его заработка,   но не менее одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан,  ежемесячно взысканы  начиная с 20 сентября 2004 года и до совершеннолетия дочери.  

Из копии свидетельства о рождении (л.д. 13) видно, что ОСОБА_4   родилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , ее родителями являются подсудимый и потерпевшая.

Из   справки (л.д.19) отдела государственной исполнительной службы   видно, что за период с 26.10.2008 года по 09.06.2009 года задолженность ОСОБА_2  по алиментам составляет 7 месяцев 15  дней, что в денежном выражении составляет 2505 гривен 34 копейки.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_2  по ч.1 ст. 164 УК Украины суд считает правильной, так как он  злостно уклонялся от платежа  установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).

 При назначении наказания подсудимому, суд учитывает   тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый  не судим, положительно характеризуется в быту.

В качестве обстоятельства, смягчающего  наказание подсудимого, суд принимает во внимание  признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся, занимается трудоустройством, суд считает, что назначение ему наказания в виде общественных работ будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.  323, 324 УПК Украины, суд, –

                                           приговорил:

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 120 часов общественных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2  оставить прежнюю – подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

                                         

Судья: