Справа № 2-1247

                                                                                                                         2009 рік

                                                                     

                                                                         

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        05 серпня 2009 року       Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі :  головуючої - судді Литвинюк І.М.

                  при  секретарі   -     Цвіркун І.В.

       за участю прокурора    –   Порушника Р.І.,

     

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом прокурора Кіцманського району в інтересах Управління державного казначейства у Кіцманському районі до ОСОБА_1  про стягнення вартості незаконно одержаних матеріальних благ в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

          Прокурор Кіцманського району в червні 2009 року звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління державного казначейства у Кіцманському районі з позовом до ОСОБА_1  про стягнення вартості незаконно одержаних матеріальних благ в дохід держави. Свої вимоги мотивує тим, що постановою Кіцманського районного суду від 26 травня 2009 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. „а” ч. 2 ст. 1 Закону України „Про боротьбу з корупцією” та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн.. Вказує на те, що відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України „Про боротьбу з корупцією” подарунок (винагорода), отриманий особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за обставин, передбачених п. „а” ч. 2 вказаної статті, у  тому числі такий, що надійшов без їх відома, а також вартість незаконно одержаних послуг, підлягають стягненню в дохід держави. З цих підстав просив стягнути з ОСОБА_1  230 грн. незаконно одержаних матеріальних благ в дохід держави.

        Представник позивача в судовому засіданні зменшив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача ОСОБА_1  незаконно одержаних матеріальних благ в дохід держави в сумі 155 грн..

        Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю.

        Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

 

Враховуючи наведене, ч. 3 ст. 1 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

        Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, мешканця АДРЕСА_1 , на р/р НОМЕР_1  ГУДКУ в Чернівецькій області, МФО НОМЕР_2 , код НОМЕР_3  (код платежу 24060300 – інші надходження) вартість незаконно одержаних матеріальних благ в сумі 155 гривень в дохід держави.

        Стягнути з ОСОБА_1  51 грн. судового збору в дохід держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20-ти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

                                         

    Суддя: