Справ № 2-700/2009
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 серпня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складу: головуючого – судді Горчакова О.І., при секретарі – Грідіній В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міьскрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області у особі представника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компанія «Український центр нерухомої власності» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги»;
за зустрічним позовом : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області «Про визнання заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги недійсною», -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся у суд 11 березня 2009 року з позовом до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованості у розмірі 14 700,48 грн. і прохає суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 14 700,48 грн., борг за спожиті житлово-комунальні послуги, з них: 5193,77 грн. – борг за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення; (3642,25 грн. основний борг, 1347,60 грн. витрати від інфляційних процесів, 203,92 грн.- 3% річних); 8419,63 грн. – борг за послуги централізованого теплопостачання (5719,03 грн. – основного боргу, 2397,53 грн. витрати від інфляційних процесів, 303,07 грн. – 3% річних); 1087,08 грн. – боргу за послуги з утримання будинків і прибудинкових територій (689,56 грн. – основний борг; 352,09 грн. - витрати від інфляційних процесів, 45,43 грн. – 3% річних). Судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. покласти на Відповідачів.
Ухвалою судді від 07 травня 2009 року відкрито провадження по зазначеній справі.
23 липня 2009 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшов зустрічний позов до комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області «Про визнання заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги недійсною», який об'єднано у одне провадження з первинним позовом комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області у особі представника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компанія «Український центр нерухомої власності» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги».
У судове засідання представник позивача не з'явився, за телефонним повідомленням знаходиться на лікарняному, у зв'язку з тим, що у позивача не має можливость направити іншого представника для участі у судовому засіданні по даній справі, просила зупинити провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки дана цивільна справа не може бути розглянута до закінчення лікування представника позивача, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;
Згідно з п.2 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 202, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовною заявою за позовною заявою комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області у особі представника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компанія «Український центр нерухомої власності» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги»; за зустрічним позовом : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області «Про визнання заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги недійсною» зупинити до закінчення лікування представника позивача Ілюшкіної Анни Володимирівни.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: О.І.Горчакова
- Номер: 2-зз/699/3/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-700/09
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Горчакова О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2022
- Дата етапу: 04.10.2022
- Номер: 2-зз/699/3/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-700/09
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Горчакова О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2022
- Дата етапу: 03.11.2022