СПРАВА № 2-1040/2009

   

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

11 серпня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді  Горчакової О.І., за участю секретаря – Грідіної В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні  у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки “Лозівський взаємний кредит” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по сплаті відсотків за кредитним договором №93 від 12 квітня 2005 року, -

в с т а н о в и в:

15 травня 2009 року представник позивача звернувся у суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті відсотків за кредитним договором №93 від 12 квітня 2005 року, посилаючись на те, що  12 квітня 2005 року було укладено кредитний договір № 93 між ОСОБА_1  та Кредитною спілкою  «Лозівський взаємний кредит» за яким Відповідачу було надано кредит у розмірі 10 000,00 грн. під 36% річних, загальним строком на 12 місяців, з обов’язком погасити кредит до 12.04.2006 року.   ОСОБА_1  не виконав зобов’язання по сплаті основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором № 93 від 12.04.05 року у визначені, договором, терміни.  27.03.2008 року Лозівським міськрайонний судом Харківської області винесено рішення по справі № 2-414/2008, стягнуто з ОСОБА_1  суму заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 4499,06 грн. на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит».  Станом на 01.05.09 року заборгованість відповідача по відсоткам за користування кредитом складає 9698,77 грн.

У зв’язку з викладеним Позивач звернувся у суд з позовом та просить стягнути з Відповідача на користь КС «ЛВК» суму заборгованості по відсоткам у розмірі 9698,77 грн.,  сплачений судовий збір у розмірі 96,99 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову, наполягав на їх задоволенні.

05 червня 2009року Позивач надав позовну заяву уточнюючу вимоги (а.с. 21).

Відповідач позовні вимоги визнав у розмірі 10118 грн. 49 коп.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 12 квітня 2005 року було укладено кредитний договір № 93 (а.с. 11) між ОСОБА_1  та Кредитною спілкою  «Лозівський взаємний кредит» за яким Відповідачу було надано кредит в розмірі 10 000,00 грн. під 36% річних, загальним строком на 12 місяців, з обов’язком погасити кредит до 12.04.2006 року.  

ОСОБА_1  не виконав зобов’язання по сплаті основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором № 93 від 12.04.05 року в зазначені договором терміни.  

27.03.2008 року Лозівським міськрайонний судом Харківської області винесено рішення по справі № 2-414/2008 (а.с. 12, 13), стягнуто з ОСОБА_1  суму заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 4499,06 грн. на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит».  

Станом на 01.05.09 року заборгованість відповідача по відсоткам за користування кредитом складає 9698,77 грн., що підтверджується довідкою (а.с. 18);

Станом на 05 червня 009 року – 10118 грн. 49 коп. (а.с. 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а за правилами частини 1 статті 610 ЦК України - порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Як зазначено у ч. 1 ст. 630 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути  судовий збір в розмірі 101,18 гривні, а також  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гривень, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215, 218  ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Кредитної спілки “Лозівський взаємний кредит” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по сплаті відсотків за кредитним договором №93 від 12 квітня 2005 року -    задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_1  на користь Кредитної спілки „Лозівський взаємний кредит” (64602, Харківська область, місто Лозова, вул. Перемоги, буд. 4, нежитлове приміщення №1, р/р 26503012406001 в філії ВАТ КБ «Надра» ХРУ м. Харків, МФО 351834, код ЄДРПОУ 26420886) заборгованість по відсотках у розмірі  10 118 гривень  49 копійок (десять тисяч сто вісімнадцять гривень 49 копійок ), витрати по оплаті судового збору в сумі  101 грн.  18 грн. (сто одна гривня 18 копійок) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. 00 копійок (двісті п'ятдесят п'ять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:                                                                                            О.І.Горчакова