Судове рішення #5646504

Справа № 2-735/2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2009 року                             Цюрупинський районний суд

                                    Херсонської області

в складі: судді                                 Лебедя І.П.,

при секретарі                                 Орловій О.С.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди в сумі 6805,62 гривень, заподіяної порушенням правил користування електроенергією побутовим абонентом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що працівниками ОСОБА_3  складено акт про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом ОСОБА_1 ., внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Збитки, згідно розрахунку, склали 6805,62 гривень, які відповідач добровільно не відшкодувала.

У судовому засіданні відповідач позов визнала, але просила зменшити розмір відшкодування шкоди у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки вона ніде не працює та має на утриманні  неповнолітню дочку.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ., яка проживає в АДРЕСА_1 , є побутовим абонентом ОСОБА_2  (абонентський номер № НОМЕР_1 ). Працівниками ОСОБА_3  складено акт про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом ОСОБА_1 ., внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Збитки, згідно наданих позивачем розрахунку, склали 6805,62 гривень.

    Відповідно до положень ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    Відповідно до положень п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999г. № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування шкоди обчислюється відповідно до методики, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562.

    Оскільки відповідач добровільно не відшкодувала заподіяну шкоду, то її слід стягнути в судовому порядку.

Разом з тим, відповідно до положень ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Оскільки відповідач ніде не працює та має на утриманні  неповнолітню дочку, у зв'язку з чим вона знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, суд вважає за можливе зменшити розмір відшкодування шкоди до 1000,00 гривень.  

Судові витрати, понесені позивачем,   стягнути з відповідача на користь позивача .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999г. № 1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ОСОБА_2  1000,00 гривень в рахунок відшкодування шкоди, 68,05 гривень за сплату судового збору і 30,00 гривень за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього – 1098,05 гривень.

В решті позову відмовити.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути поданою без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів після проголошення рішення.



Суддя                                             І.П. Лебідь

  • Номер: 22-з/822/32/22
  • Опис: про виправлення описки
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-735/09
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Лебідь І.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 25.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація