номер провадження справи 8/52/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2016 Справа № 908/1455/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Юрком Голд” (04073, м. Київ, пр. Московський, 21, офіс 205)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод гумово-технічних виробів” (69063, м. Запоріжжя, вул. Миколи Ласточкіна (Чапаєва), 16)

про стягнення 4000 грн. основного боргу за договором № 1612ю від 16.12.2015 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача – не з'явився

Відповідача – ОСОБА_2, дов. від 15.02.2016 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 4000 грн. основного боргу за договором № 1612ю від 16.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2016 р. порушено провадження у справі № 908/1455/16, розгляд справи призначено на 23.06.2016 р.

В судове засідання 23.06.2016 р. позивач свого представника не направив, клопотав про розгляд справи за відсутності представника.

Згідно позовних вимог за договором поставки № 1612ю від 16.12.2015 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1000800 грн. Відповідач порушуючи умови договору здійснив лише часткову оплату поставленого товару у сумі 996800 грн., внаслідок чого за ним склалась заборгованість у розмірі 4000 грн., яку позивач просить стягнути з ТОВ “Запорізький завод гумово-технічних виробів” відповідно до п.п. 1, 2 ст. 509, ст.ст. 525, 526, 610, п. 1 ст. 612 ЦК України, ст.ст. 193, 218 ГК України.

Відповідач заперечив проти позовних вимог, в обґрунтування зазначив, що зобов’язання за договором поставки № 1612ю виконані у повному обсязі обома сторонами. Так, згідно бухгалтерської довідки від 15.01.2016 р. в платіжному дорученні № 955 від 14.01.2016 р. на перерахування коштів для ТОВ “Юрком Голд” в призначенні платежу вказано, що оплата в сумі 250000 грн. здійснюється за договорами № 1612ю від 16.12.2015 р. та № 0212ю від 01.12.2015 р. Для правильного відображення розрахунків по договорам з ТОВ “Юрком Голд” бухгалтерам по розрахунковим операціям в системі бухобліку 1С відобразити вказану операцію наступним чином: за договором № 0212ю від 01.12.2015 р. – 183894 грн., за договором № 1612ю від 16.12.2015 р. – 66106 грн.

В зв'язку з неявкою представника позивача та неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 20.07.2016 р. о 12-00 год.

Зобов’язати сторони представити суду:

Сторонам пропонується здійсними звірку взаєморозрахунків за договорами № 0212ю від 01.12.2015 р. та № 1612ю від 16.12.2015 р.

Позивача: надати пояснення щодо зарахування суми в розмірі 250000 грн., отриманої за платіжним дорученням № 955 від 14.01.2016 р./.

Відповідача: надати пояснення щодо узгодження з кредитором (позивачем) призначення платежу, здійсненого за платіжним дорученням № 955 від 14.01.2016 р. /.

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників /доручення, що підтверджує повноваження представника

Суддя            І.А. Попова