Справа №4-76/2009р.

                                                                                                                                                         

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07 серпня 2009 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області складі:

головуючого – судді Мурашко С.І.,

при секретарі – Петрука Я.А.,

з участю прокурора – Салюка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді подання слідчого відділення Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному:

    ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця                         АДРЕСА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2 , не             ІНФОРМАЦІЯ_3  не працюючого, раніше судимого: 16.06.2006 року Ленінським             районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.289 до 5 років п/в. з     іспитовим     терміном на 3 роки, проживаючого в АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за згодою прокурора Кіровоградського району, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці підозрюваному ОСОБА_1

    Досудовим слідством ОСОБА_1 . підозрюється в тому, що в ніч на 23.07.2009 року  шляхом відчинення дверей проник до приміщення будівлі домоволодіння АДРЕСА_3  яке належить ОСОБА_2 , звідки таємно викрав належні останній електричну дриль, вартістю 210 гривень та зварювальний апарат «ALTAIR 250», вартістю 1200 гривень. З викраденим ОСОБА_1 . з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_2  матеріальну шкоду на загальну суму 1410 гривень.

Таким чином ОСОБА_1 . підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України кваліфікований, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення.

Допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 . свою вину у вчиненні злочину визнав та пояснив, що перебував у стані алкогольного сп'яніння і як саме вчиняв крадіжку не пам'ятає.  Викрадене продав особі на прізвище Фоменко.

Заслухавши слідчого, підозрюваного, висновок прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити подання слідчого та обрати обвинуваченому ОСОБА_1  запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.

    Висновок суду ґрунтується на тому, що ОСОБА_1 .  підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, в період іспитового строку, перебуваючи на волі може зникнути від слідства та суду та зашкодити встановленню істини по справі, продовжувати злочинну діяльність.

    Керуючись ст.29 Конституції України,ст.ст.148,150,155,165-1 та 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

    Подання слідчого відділення Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області - задовольнити.

    Обрати підозрюваному ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці, з 07.08.2009 року по 06.10.2009 року.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя