Справа № 3 - 1573/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 липня 2009 р.                                                                         м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельської МДПІ Волинської обл. про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., гр-нки України, мешк. м. Ковель Волинської обл., АДРЕСА_1 , підприємця, утриманців не має,  раніше не притягалась до адміністративної відповідальності,

за  ст.155-1, ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О  В И В:

16.04.09 р. о 20 год. 35 хв. гр-нка ОСОБА_1 , являючись підприємцем, у магазині “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, належному їй та розташованому по АДРЕСА_2  в м. Ковелі, допустила порушення встановленого п. 9 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечила збережння у книзі обліку розрахункових операцій фіскальних звітів чеків за 03.12.08 р. № 0372; 04.12.08 р. № 0373; 29.01.09 р. № 0429, що було виявлено під час перевірки 16.04.09 р., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, суду пояснила, що дійсно, вказані порушення було допущено через неуважність.  Надалі обіцяє виконувати вимоги Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.  

Крім цього, її вина у вчиненні даного правопорушення доводиться: протоколом про адмінправопорушення від 16.04.09 р., копіями: акту (довідки) від 16.04.09 р. перевірки за дотриманням суб”єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги),  вимог з регулювання облігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій; декларації за 2008 р., 1 кв. 2009 р., свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця від 06.03.97 р.

Враховуючи те, що правопорушниця раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку  про доцільність накладення на неї не максимального розміру адміністративного штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст. 155-1, ч.1, 268,33-35 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 155-1, ч.1 КУпАП , та  накласти на неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл. на протязі 10 діб з дня її винесення.

 

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                              ЛОГВИНЮК І.М.