Справа № 3 - 1571/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 липня 2009 р.                                                                         м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельської МДПІ Волинської обл. про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., гр-нки України, мешк. м. Ковель Волинської обл., АДРЕСА_1 , працюючої продавцем у магазині “День і ніч”, належному підприємцю ОСОБА_2 , розташованому у м. Ковелі Волинської обл., по вул. Незалежності, 58, має на утриманні одну неповнолітню дитину,  раніше не притягалась до адміністративної відповідальності,

за  ст.155-1, ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О  В И В:

14.04.09 р. о 17 год. 55 хв. гр-нка ОСОБА_1 , працюючи на посаді продавця у магазині “День і ніч”, належному підприємцю ОСОБА_2 , розташованому у м. Ковелі Волинської обл., по вул. Незалежності, 58, на своєму робочому місці допустила порушення встановленого п.п. 1.2,13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: розрахункову операцію на суму покупки 3 грн. 80 коп. не провела через РРО, відповідний розрахунковий документ не роздрукувала та не видала споживачеві, на місці проведення розрахунків не забезпечила відповідності суми готівкових коштів, що було виявлено під час перевірки 14.04.09 р., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, суду пояснила, що дійсно, вказані порушення було допущено через неуважність та значну кіькість покупців в кінці робочого дня.  Надалі обіцяє виконувати під час відпустку товару вимоги п. 1.2 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”. У скоєному щиро розкаюється. Прохає суворо не карати.  Крім цього, її вина у вчиненні даного правопорушення доводиться: протоколом про адмінправопорушення від 14.04.09 р., копіями: акту (довідки) від 14.04.09 р. перевірки за дотриманням суб”єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги),  вимог з регулювання облігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. Враховуючи те, що правопорушником під час перевірки було усунуто всі недоліки, виявлені перевіркою, на даний час матеріальних збитків найманим працівникам не завдано,  правопорушник раніше не притягаласья до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про малозначність вчиненого нею адмінправопорушення та можливість звільнення правопорушника від адмінвідповідальності та доцільність обмеження усним зауваженням. Керуючись ст.34, 33,35, ч.1 ст.155-1, ст. ст. 22, 23 , 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И  В:

      ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення,  передбаченого  ч.1 ст.155-1 КУпАП відповідно до ст. 22 КУпАП, у зв”язку з малозначимістю. Провадження у справі закрити. Постанова може бути оскаржена, опротестована на протязі 10 днів до апеляційного суду Волинської області.

 

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                                                      ЛОГВИНЮК І.М.