Справа № 3-1567/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 14 липня 2009 р. суддя Ковельського міськрайсуду Волинської обл. ЛогвинюкІ.М., розглянувши матеріали, що надійшли від командира взводу ДПС № 4 ВДАІ  УМВС України у Волинської обл. про притягнення до адмінвідповідальності

            ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., гр-на України, мешк. м. Ковель Волинської обл., АДРЕСА_1 , працюючого трактористом у ПТМ “Ковельтепло”, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за  ч. 1 ст. 139 КУпАП,

В С Т А  Н О В И В:

06. 07. 09 р. о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи екскаватором марки “ЕО 2625”, д/№ НОМЕР_1 , забруднив дорожнє покриття на вул. Володимирській у м. Ковелі Волинської обл., оскільки з двиуна транспортного засобу протікало мастило на проїжджу частину дороги, чим порушив вимоги Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони, затверджених постановою  КМ України від 30.03.94 р. № 198, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що дійсно, через певне навантаження, мало місце протікання у незначній кількості та на протязі 5 хв. мастила з двигуна екскаватора. У скоєному розкаюється. Прохає суворо не карати.

Вина правопорушника доведена матеріалами справи: протоколом про адмін- правопорушення,  схемою забруднення дорожнього покриття до даного протоколу.

Враховуючи те, що  збитків даним правопорушенням не спричинено, правопорушник раніше не притягався до адміністративної відповідальності, забруднення дорожнього покриття мало місце у незначній кількості, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ним адмінправопорушення та можливість звільнення правопорушника від адмінвідповідальності та доцільність обмеження усним зауваженням.  

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 п.3, ч.1 ст.139, ст.ст. 22, 23 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

 

      ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення,  передбаченого  ч.1 ст.139 КУпАП відповідно до ст.22 КУпАП, у зв”язку з малозначимістю. Провадження у справі закрити.

      Постанова може бути оскаржена, опротестована на протязі 10 днів з дня її винесення через Ковельський міськрайонний суд Волинської обл.до Апеляційного суду Волинської області.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                             І.М.ЛОГВИНЮК