Судове рішення #5643262


Справа № 2 – 1226/09    

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И


23 липня 2009 р. Ковельський міськрайсуд Волинської обл.,

          в складі: головуючого-судді Логвинюк І.М.,

                           при секретарі Щесюк Н.Й.,

                           з участю: позивача ОСОБА_1 ,

                                         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:


          Позивач ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  р. вона уклала з відповідачем шлюб, що був зареєстрований у с/Раді с. Білина Ковельського району Волинської обл. Від даного шлюбу є двоє дітей: сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н., та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3  р.н., які в даний час є повнолітніми.  Стосунки між позивачем та відповідачем не склались у зв”язку із відмінністю у поглядах на питання ведення домашнього господарства, виховання дітей. Сторони з 2002 р. подружніх стосунків не  підтримують, відповідач проживає окремо у іншому населеному пункті. Шлюб, фактично, розпався, на примирення позивач категорично не згідна. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

          В судовому засіданні позивач позов підтримала, обгрунтувавши його вищенаведеними доводами, просить позов задовольнити, категорично заперечує проти можливості до збереження шлюбу, оскільки подружніх  стосунків сторони не підтримують тривалий час.

    Відповідач в судове засідання не зявився, належно повідомлений . про причини  наявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

      Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, зібрані у справі, з”ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: тривале окреме проживання сторін, відсутність неповнолітніх дітей, категоричне заперечення позивачем  можливості примирення,  приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.  

          Як вбачається з пояснень позивача та стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_1  р. сільською Радою с. Білин Ковельського р-ну Волинської обл., що дійсно,  сторони  перебувають у шлюбі, що був зреєстрований тоді ж даною сільською Радою за № НОМЕР_2 .

    Із пояснень позивача слідує, що від даного шлюбу сторони мають двох дітей, які на даний час є повнолітніми.

Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач наміру на збереження даного шлюбу не має, подальше спільне життя подружжя і  збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають суттєве значення, а  тому шлюб слід розірвати.  

Обговорюючи питання витрат, пов”язаних з оформленням розірвання шлюбу в органах рацс, суд вважає, що ці витрати має бути повністю покладено на відповідача, так як він не заперечує своєї винуватості у розпаді шлюбу, тому позивача від сплати таких витрат слід звільнити.

На користь позивача підлягають  також стягненню з відповідача судові витрати у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд


В И Р І Ш И В:


            Позов задовольнити.

            Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4  р .н., та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5  р. н., зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  р. сільською Радою с. Білин Ковельського р-ну Волинської обл. за № НОМЕР_2 ,  – розірвати.  

          При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах рацс, стягнути з ОСОБА_2  на доход держави 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1  від сплати звільнити.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  48 (сорок вісім ) грн. 25 коп. судових витрат.  

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області у слідуючому порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


        Головуючий:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація