Справа №1-306/09

                                                                                     

В И Р О К

І м е н е м   У к р а ї н и

06 липня   2009  року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

                при секретарі Лобак І.М.

                       за участю прокурора Сосновський О.А.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню:

        ОСОБА_1     , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, українця, громадянина Росії, з  професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,   проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1  КК України,

в   с т а н о в и в:

   

    ОСОБА_1  згідно рішення Каховського міськрайонного суду  суду Херсонської області від 13.09.2007  року, зобов’язаний щомісячно сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2  на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення  найстаршою дитиною повноліття, але від свого обов’язку злісно ухиляється, продовжуючи не сплачувати встановлені рішенням суду кошти, та станом на 01.05.2009 року  допустив заборгованість по виплаті аліментів у сумі 4516.19  гривень.

    В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, пояснивши, що він дійсно, не сплачував аліменти на користь потерпілої ОСОБА_2  на утримання своїх дітей, оскільки на даний момент він ніде не працює, а тому не має можливості сплачувати аліменти .Щиро розкаявся.

                     Інші докази в порядку ст. 299 КПК України не досліджувалися.

               Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення  від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів).

               При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, посередню  характеристику підсудного, враховує те, що призначене покарання повинно бути достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів та вважає можливим призначити покарання в межах санкції інкримінованої статті.

                  Цивільний позов не заявлено.

               Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_1  судом встановлені-щире каяття.

            Відповідно до ст. 67 КК України,обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2  судом не встановлено.

                У відповідності до ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

      ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого     ч.1 ст. 164 КК України  та призначити йому покарання у вигляді  100  годин громадських робіт.

     Строк відбування покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

      Міру запобіжного заходу – не обирати.

      Строк покарання відраховувати з моменту проголошення вироку, а саме з 07.07.2009 року.

   Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                   

Суддя:                                           І.М. Єйбог