Копія                                                      

                                 Справа № 2 - 189 / 2009 р.                                                        

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     11 серпня  2009 року Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

        головуючого:     Годованець І. А.

        при секретарі:     Остапенко Н. М.

    з участю:

        позивача:                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка  справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

    Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 1989 року, актовий запис №48. Від шлюбу є діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати, мотивуючи вимоги тим, що мають різні характери та погляди на сімейне життя, спільно не проживають, на примирення не згодна.

    В судовому засіданні позивачка настоює на позовних вимогах про розірвання шлюбу.

В судове засідання відповідач не з'явився, про день і час судового розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи в його відсутність чи про причини неявки не подав.

    Заслухавши позивачку, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Під час розгляду справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого є неповнолітні діти, спільне проживання неможливе через різні характери та погляди на сімейне життя, сім'я розпалася, позивачка просить шлюб розірвати, на примирення не згодна. При таких обставинах збереження шлюбу сім'ї ОСОБА_1 неможливо, і відповідно до ч.2 ст.112 СК України позовні вимоги  про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

    Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу суд вважає за необхідне покласти на відповідача, так як у позивачки на утриманні неповнолітні діти.

    Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Шлюб між ОСОБА_2, 1967 року народження, та ОСОБА_1, 1973 року народження, зареєстрований 25 листопада 1989 року у відділі РАГС Устинівського райвиконкому Кіровоградської області, актовий запис №48 - розірвати.

    Стягнути витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати звільнити.  

    На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя:  підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду :                                                                        І.А. Годованець.