ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

матеріали №2а-5532/08

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

30 жовтня 2008 року                                                         

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Бужани» до Державної виконавчої служби у м. Червонограді Львівської області про визнання незаконним рішення,-

в с т а н о в и в :

29.10.2008 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Бужани» до Державної виконавчої служби у м. Червонограді Львівської області про визнання незаконним рішення державного виконавця ОСОБА_1 щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Бужани» про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

В матеріалах справи наявне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 01.03.2007 року у справі за №2-6045/07, яке прийнято у відповідності до ЦПК Ураїни.

Як вбачається з п 1, 2 ст. 384 ЦПК України скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Враховуючи наведене вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України та роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження в адміністративній справі тягне за собою заборону повторного звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом (у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав), щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 17, 109, 181  Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

У відкритті провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Бужани» до Державної виконавчої служби у м. Червонограді Львівської області про визнання незаконним рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя                                 В.Я.Мартинюк