Справа № 6-10, 2009 року  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  13 серпня 2009 року       смт. Ставище  

  Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., перевіривши виконання ухвали Ставищенського районного суду від 31 липня 2009 року про надання строку для виправлення недоліків по заяві ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1  

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 31 липня 2009 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків до 10 серпня 2009 року, оскільки подана позовна заява не відповідала вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України.  

У встановлений строк заявниця не виправила вказаних в ухвалі суду від 31 липня 2009 року недоліків, зокрема, в  заяві не зазначені докази, що підтверджують те, що заявницею був втрачений виконавчий лист.  

Враховуючи викладене‚ вважаю, заяву слід вважати неподаною і повернути заявниці.  

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,  

  УХВАЛИВ:  

  Вважати заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа неподаною і повернути з усіма додатками заявниці.  

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя