Справа № 2518/1812/2012
Провадження №3/2518/828/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2012 року
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), матеріали якої надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області відносно ОСОБА_1, який народився 20. 12. 1961 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу 31. 08. 2012 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в групі осіб, в порушення п. 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, ловив рибу на р. Дніпро поблизу с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області та впіймав рибу цінних порід загальною вагою 20 кг., чим завдав рибному господарству України істотної шкоди на суму 16371 грн., тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність настає, якщо порушення не тягне за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність. Згідно ст. 253 КУпАП якщо орган який розглядає справи прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в діях ОСОБА_1 є ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України і процесуальне рішення з цього приводу не прийняте, отже матеріали належить передати прокурору, адже справа не може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 9, 253 КУпАП, суддя -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення № 2518/1812/2012 (провадження № 3/2518/828/2012), відносно ОСОБА_1, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, передати прокурору для організації прийняття належного процесуального рішення в порядку кримінального переслідування особи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Шляхов