№ 3 - 2827/2007
ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________________________________________________________
_____________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 февраля 2007 года
Индустриальный районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Дружинина К.М.
при секретаре - Бондаренко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске административное
дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Никольское Солонянского района Днепропетровской области,
гражданина Украины, образование высшее, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 Управления по
обращению с отходами в городе Днепропетровского городского совета, ранее не
судимого, проживающего по АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, в
совершении правонарушения, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 1 Закона Украины «О
борьбе с коррупцией», -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, являясь должностным лицом местного самоуправления,
уполномоченным на исполнение функций государства, 17 января 2007 года, выполняя
обязанности ІНФОРМАЦІЯ_2 Управления по обращению с отходами в городе
Днепропетровского городского совета, находясь на своем рабочем месте
расположенном по ул. Янгеля, 4 в г. Днепропетровске, подготовил и подписал
письмо № 4/11 от 17.01.2007 года на имя начальника Управления транспорта и
связи Днепропетровского городского совета, о выдаче пяти служебных парковочных
абонементов для осуществления служебной деятельности, среди которых автомобиль
«Маzda» г/н НОМЕР_1 и автомобиль «Daewoo» г/н НОМЕР_2, принадлежащие на
праве личной собственности его сыну - ОСОБА_2 и ему лично, таким
образом незаконно получил льготу в виде бесплатной парковки указанных личных
автомобилей.
ОСОБА_1 свою вину признал полностью и предоставил заявление с просьбой
рассмотреть дело без его участия.
О виновности правонарушителя суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, как следует из протокола об административном правонарушении от 09 февраля
2007 года, ОСОБА_1, являясь должностным лицом местного самоуправления,
уполномоченным на исполнение функций государства, 17 января 2007 года, выполняя
обязанности ІНФОРМАЦІЯ_2 Управления по обращению с отходами в городе
Днепропетровского городского совета, находясь на своем рабочем месте
расположенном по ул. Янгеля, 4 в г. Днепропетровске, подготовил и подписал
письмо № 4/11 от 17.01.2007 года на имя ІНФОРМАЦІЯ_2 Управления транспорта и
связи Днепропетровского городского совета, о выдаче пяти служебных парковочных
абонементов для осуществления служебной деятельности, среди которых автомобиль
«Маzda» г/н НОМЕР_1 и автомобиль «Daewoo» г/н НОМЕР_2, принадлежащие на
праве личной собственности его сыну - ОСОБА_2 и ему лично, таким
образом незаконно получил льготу в виде бесплатной парковки указанных личных
автомобилей.
Указанные обстоятельства полностью подтверждаются письменными пояснениями
ОСОБА_1 (л.д.3-4); решением сессии Днепропетровского городского совета
от 06.11.2002 года (л.д.5-6), согласно которого от оплаты за платную парковку
освобождается только специальный автотранспорт из служебными номерами во время
выполнения прямых служебных обязанностей в зоне платных парковок (органов
местного самоуправления, налоговых служб, МВД, СБУ и других спецслужб); письмом
на имя начальника управления транспорта и связи городского совета от 17.01.2007
года № 4/11 за подписью ОСОБА_1 (л.д.8) о получении пяти служебных
абонентов для парковки автомобилей, в связи с выполнением должностных
обязанностей, с указанием в перечне личных автомобилей, выдержками из базы
данных владельцев транспортных средств, согласно которым автомобиль «Маzda» г/н
НОМЕР_1 и автомобиль «Daewoo» г/н НОМЕР_2, принадлежат на праве личной
собственности сыну ОСОБА_1 и лично ему; а также другими материалами
дела в своей совокупности.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины
ОСОБА_1, являющегося должностным лицом местного самоуправления,
уполномоченным на исполнение функций государства, в получении незаконных льгот,
то есть в совершении коррупционного деяния, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 1
Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
При определении вида и размера взыскания суд учитывает характер совершенного
правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины и считает
необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход
государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП Украины, ст.
ст. 7, 12 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 1957 года рождения, признать виновным в
совершении коррупционного деяния, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 1 Закона
Украины «О борьбе с коррупцией» и подвергнуть его по ч. 1 ст. 7 указанного
Закона административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме
четыреста двадцать пять гривен.
Судья:
К.М. Дружинин