Дело   № 3 -  60 / 09

                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                     ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ      

13 января 2009 года.   Судья Нижнегорского районного суда АР Крым  Кустова И.В. рассмотрев материал поступивший от  ДПС о привлечении к административной ответственности   ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего  ІНФОРМАЦІЯ_2, по  ст. 122 ч.4  КоАП Украины,

                                                       у с т а н о в и л а:

          Административный протокол составлен по факту нарушения  ОСОБА_1 требований пунктов 10.11, 2.3 Б, 16.12  Правил дорожного движения Украины, а именно,  что 08  марта 2007 года в 13 часов 30 минут Павленко, находясь в пгт. ОСОБА_2,  управляя автомобилем    ВАЗ – 2101  гос. номер  НОМЕР_1, нарушил требования дорожных знаков, разметки, безопасной дистанции, чем создал аварийную обстановку, не уступив дорогу автомобилю, приближающемуся справа.

         В судебном заседании ОСОБА_1 вину свою не признал, пояснил, что никакого нарушения не допускал, автомобиль, двигавшейся  справа был на достаточной дистанции для проезда его автомобиля. Водитель этого автомобиля догнал его на автозаправке и стал применять силу, вместо того, чтобы вызвать работников ГАИ.  Затем  его сопроводили в  ОСОБА_2 райотдел милиции, где работник ГАИ, который не  присутствовал на месте происшествия, со слов водителя другого автомобиля составил протокол.

Свидетель  ОСОБА_3 пояснил, что 08 марта 2007 года он был дежурным по ИГПС ОСОБА_2 В помещение райотдела  сопроводили Павленко, который управлял своим автомобилем  ВАЗ – 2101  гос. номер  НОМЕР_1. Со слов оперуполномоченного ОУР ОСОБА_2 ОСОБА_4 он составил протокол о нарушении Правил дорожного движения Павленко. Лично на место происшествия он не выезжал и обстановки происшествия не видел. Место составления протокола не указал по неопытности.

          Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 122 КоАП Украины, поскольку должностное  лицо, составившее протокол, на место происшествия не выезжало, обстоятельства, изложенные в протоколе,  указаны им со слов оперуполномоченного ОУР ОСОБА_2 ОСОБА_4

Кроме того, в нарушение требований ст. 256 КоАП Украины в протоколе не указано место его составления

           Учитывая изложенное, суд находит, что в  действиях Павленко отсутствует состав административного правонарушения, на предмет которого составлен административный протокол   № 201119  от 08.03.2007 года, в связи с чем производство  по делу подлежит прекращению на основании ст. 247 ч.1 п.1  КоАП  Украины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,

                                                      п о с т а н о в и л а:

Производство по делу прекратить на основании ст. 247 ч.1 п.1  КоАП  Украины в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ОСОБА_1  от административной ответственности освободить.

Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.

Судья                                                                                                  И.В.Кустова