Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа №1715/8999/12

08 травня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.,

секретар - Власюк О.В.,

з участю представника стягувача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №1715/5601/12 від 12 квітня 2012 року по справі за заявою КП "Теплотранссервіс" РМР про видачу судового наказу про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла заява від ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 12 квітня 2012 року про стягнення заборгованості в розмірі 1 433, 72 грн., інфляційних витрат в сумі 154,38 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 58, 40 грн. та судових витрат по справі.

Боржник ОСОБА_2 подав до суду заяву про скасування судового наказу посилаючись на те, що не являється власником квартири АДРЕСА_1, оскільки продав вказану квартиру ще в 2003 році, на підтвердження чого надав суду договір купівлі-продажу вказної квартири від 22 лютого 2003 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з однієї сторони (продавець) та ОСОБА_4 - з іншої сторони (покупець). Просив суд заяву задовольнити, судовий наказ скасувати .

Представник стягувача в судовому засіданні заяву визнав повністю, та не заперечував проти її задоволення і скасування судового наказу.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ до скасування.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 105-1 ЦПК України головуючий відкриває судове засідання і з'ясовує, хто із викликаних осіб з'явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви про скасування судового наказу і з'ясовує думку осіб, які беруть участь у розгляді такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача, суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.

Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №1715/5601/12 від 12 квітня 2012 року винесений Рівненським міським судом про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 по справі за заявою КП "Теплотранссервіс" РМР про видачу судового наказу - скасувати.

Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Цвіркун О.С.