Копія :
СПРАВА : № 2п-4
209 рік
У Х В А Л А
С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я
13.08. 2009 року Долинський районний суд , Кіровоградської області в складі :
головуючого – судді : КАЛМИКОВА Б.Л.
при секретарі : ПОЛІЩУК Т.І.
з участю представника
заявника , адвоката : ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська заяву відповідача по справі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в порядку ст. 228 ЦПК України ,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що заочним рішенням суду від 21.05. 2009 року по справі № 2- 345 позовні вимоги ЗАТ “ Комерційний банк “ Приватбанк”
Задоволено повністю , а в спірній квартирі проживає крім нього ще неповнолітня дитина , у нього не було заборгованості перед позивачем, на розгляд справи він не з,явився по поважній причині , оскільки був у відрядженні ., все це судом не було враховано .
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав і просить її задовольнити .
Представник позивача проти заяви заперечує, оскільки заявник і його представник не надали в судове засідання жодного доказу, вказаного в заяві.
Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без задоволення , оскільки заявник не надав суду доказів, яки и відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача .
Керуючись ст. 231 ЦПК України , суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідно до вимог ст.294 ЦПК України .
Головуючий-суддя : ( підпис )
Копія вірно :
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ : Б.Л. КАЛМИКОВ