Справа № 3 - 660 / 2009 рік

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 серпня 2009 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області  Базіль Л.В.,  розглянувши адміністративний матеріал  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Верби Нижньосірогозького району Херсонської області, українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 освіта середня, заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої, раніше  до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення  правопорушення,  передбаченого ст.173-2 ч.1  КпАП України  

                          В С Т А Н О В  И В :

ОСОБА_1 06.08.2009 року близько 18 години 00 хвилин  за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, позбавляла свого чоловіка – ОСОБА_2 коштів, отриманих при веденні спільного домашнього господарства, виганяла його з дому. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила дії психічного характеру без спричинення фізичного болю відносно останнього,  які полягали в виганянні його з будинку, чим завдала потерпілому шкоди його психічному здоров’ю, тим самим вчинила адміністративне правопорушення,  передбачене ст. 173-2 ч.1  КпАП України, тобто вчинення насильства в сімї.

Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, пояснивши, що вони із чоловіком  не можуть знайти порозуміння, тому між ними часто виникають сварки. У скоєному розкаявся.

Вина правопорушника  крім її особистих зізнань  підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН № 416587, а саме:

-   -     письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, згідно яких слідує, що  в сім”ї Замараєвих постійно виникають сварки (а.с. 8).

Вислухавши пояснення  правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КпАП України,  тому підлягає адміністративній відповідальності  в межах санкції статті адміністративного Кодексу, що вона порушила.

До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника суд відносить її щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника – судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини,     керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1, 221  КпАП України суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня  00 копійок.

 Копію постанови вручити правопорушнику.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови, у разі не сплати  штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КпАП України, постанова надсилається для примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.  

Суддя :                                                                          Л.В.БАЗІЛЬ