ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №2а-3988/09/1370
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2009 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Кухар Н.А.
при секретарі Кунинець А.С.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтеко-Захід» про стягнення фінансових санкцій в сумі 680 грн , -
в с т а н о в и в :
Прокурор Золочівського району Львівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтеко-Захід» (далі ТзОВ «Альтеко-Захід» ) про стягнення фінансових санкцій в сумі 680 грн .
Позовні вимоги мотивовані тим, що територіальним управлінням Головавтотрансінспекції у Львівській області було проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом ТзОВ «Альтеко-Захід». Проведеною перевіркою було встановлено порушення п.12 ст. 60 Закону України „Про автомобільний транспорт” на підставі яких було винесено постанову про застосування фінансових санкцій, а саме накладення штрафу у розмірі 680 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з тих самих міркувань, просить позов задоволити повністю.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини неявки свого представника, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, справа розглядається у відсутності представника, на підставі ч.2 ст.128 КАС України.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
05 грудня 2007 року винесено припис 022078, яким зобов”язано усунути порушення а саме забезпечити проведення передрейсового медичного огляду водіїв.
20 серпня 2008 року територіальним управлінням Головної державної інспекції у Львівській області було проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом ПП «Десна-Авто» та складено Акт НОМЕР_1 про встановлені правопорушення.
На підставі виявлених порушень було винесено постанову від 09 вересня 2008 рокуНОМЕР_2про застосування фінансових санкцій, а саме накладення штрафу в розмірі 680 грн. Постанова оскаржена не була.
Відповідно до вимог ч. 12 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» за невиконання перевізниками або їхніми представниками приписів
органів державного контролю щодо усунення порушень транспортного
законодавства (припису 022078) застосовуються санкції, а саме штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .
Відповідачем суду не надано доказів в спростування вимог та доводів позивача.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з ТзОВ «Альтеко-Захід», що знаходиться за адресою: 80700, Львівська обл., м.Золочів, вул.Кармелюка, 12 , в користь Державного бюджету України 680 (шісот вісімдесят) грн. 00 коп.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текс постанови виготовлений 07.08.2009р
Суддя Н.А.Кухар