Справа № 3-4647
2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2009 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Левч В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків м. Дніпропетровська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої заступником начальника відділення зв’язку № 40 ДДУДППЗ “Укрпошта”, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1., працюючи заступником начальника відділення зв’язку № 40 ДДУДППЗ “Укрпошта”, яке розташоване по вул. Привокзальній, 11 в м. Дніпропетровську, в порушення п.1, п.2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 (зі змінами та доповненнями), допустила проведення операції з продажу товарів на загальну суму 66,00 грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій, без роздрукування фіскального чека та не надання фіскального чека. (акт перевірки від 19.05.2009 № 30/04/08-03/1-25771603).
В суд ОСОБА_1. не з'явилась, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу належним чином повідомлена, причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань від ОСОБА_1. до суду не надходило. Згідно ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал у відсутності правопорушника.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1. у вчинені правопорушення доведена повністю та підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та стягнути з неї штраф в дохід держави у розмірі 85 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська В.І. Левч
З оригіналом згідно: А.Р.Мищенко
Голова
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська Л.О.Татарчук
Постанова набрала чинності ________.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.