АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №11-371/2008 р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія ст.78 КК Овсієнко В.В.
України Доповідач в апеляційній інстанції
Тапал Г.К.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"3" червня 2008 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Щепоткіної В.В.
суддів Тапала Г.К., Охріменка І.К.
за участю прокурора Омельяненко А.В.
розглянувши кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 березня 2008 р, якою скасовано ОСОБА_1звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його в місця позбавлення волі для відбування покарання, -
встановила:
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 вересня 2007 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 307 ч.2, з застосуванням ст. 75 КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України засуджений зобов'язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи та періодично з'являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
21.03.2008 року начальник Смілянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 як такого, що умисно ухиляється від контролю за його поведінкою, уникає від покарання.
Постановою Смілянського міськрайонного суду від 31 березня 2008 року подання задоволено, ОСОБА_1 направлений для відбування призначеного покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Засуджений в апеляції просить не позбавляти його волі, стверджує, що місце проживання він залишив, т.я. виїхав на роботу в м. Київ, до вироку суду віднісся недбало, просить в останнє повірити йому.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора про залишення постанови суду без змін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляції.
Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 після проголошення вироку, його роз'яснення, в період іспитового строку не виконував покладені на нього судом обов'язки, ухилився від постановки на облік в Смілянській КВІ, залишив місце постійного проживання. Цим самим вирок фактично не був приведений до виконання.
Кримінально-виконавча інспекція разом з органами внутрішніх справ вживала заходів по розшуку засудженого, виносились подання про його привід. Проте місце знаходження ОСОБА_1 встановити не вдалось.
20.02.2008 року на нього була заведена розшукова справа, в березні 2008 року він був затриманий.
Опитаний в судовому засіданні Смілянського міськрайонного суду засуджений ОСОБА_1 не навів переконливих доводів про причини ухилення ним від виконання вироку.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В апеляційного суду немає законних підстав не виконати вимоги ч. 2 ст. 78 КК України. Апеляція до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. ст. 362, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 березня 2008 року відносно ОСОБА_1залишити без змін.