Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10 - 171/2008 року                            Головуючий у 1 інстанції Чепурний В.П.

Категорія ст.ст. 175,382 КК                              Доповідач                Восколович В.І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року судова палата у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області у складі:

головуючого                             Восколовича В.І.

за участю прокурора                Пономаря В.О.

розглянувши, в стадії попереднього розгляду, у відкритому судовому засіданні, в м. Черкаси, справу за апеляцією помічника прокурора Соснівського р-ну м. Черкаси Дідусь О.І. на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 березня 2008 року, якою скасовано постанови помічника прокурора Соснівського р-ну м. Черкаси Дідусь О.І. від 26.10.2007 р. та від 22.11.2007 р. про відмову в порушенні кримінальних справ відносно ОСОБА_1. за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 175, 382 КК за фактами невиконання ним рішень суду, а матеріали направлено для додаткової перевірки, -

встановила:

Відповідно до вимог ст.ст. 357, 359 КПК в прийнятті зазначеної апеляції до розгляду апеляційного суду Черкаської області необхідно відмовити, а дану справу повернути до суду першої інстанції для виконання вимог вказаної постанови місцевого суду, виходячи із слідуючого.

Законом, ст. 348 КПК, передбачено, які саме особи мають право подати апеляцію на судові рішення. Зокрема, таке право надано прокурору, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, а також прокурору, який затвердив обвинувальний висновок, - у межах обвинувачення, що підтримував прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції.

З матеріалів справ, зокрема й з даних протоколу судового засідання та змісту оскаржуваного рішення, вбачається, що помічник прокурора Дідусь О.І. участі у розгляді справи в суді першої інстанції під час постановления оскарженого нею рішення не брала.

За обставин коли вказаний прокурор не вправі оскаржувати рішення суду та за відсутності в справі апеляцій інших осіб апеляційний суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 КПК має відмовити в прийнятті апеляції до свого розгляду та, відповідно, повернути справу до суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 357,359 КПК судова палата, -

постановила:

В прийнятті апеляції помічника прокурора Соснівського р-ну м. Черкаси Дідусь О.І. на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 березня 2008 року, якою скасовано постанови помічника прокурора Соснівського р-ну м. Черкаси Дідусь О.І. від 26.10.2007 р. та від 22.11.2007 р. про відмову в порушенні кримінальних справ відносно ОСОБА_1. за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 175, 382 КК за фактами невиконання ним рішень суду, а матеріали направлено для додаткової перевірки, до розгляду апеляційного суду Черкаської області відмовити.

Справу повернути зазначеному місцевому суду для виконання постановленого ним рішення.