Судове рішення #56342782



УХВАЛА 2-о-43/11


28 листопада 2011 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа –Черкащанська сільська рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, протягом останніх 5 років ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, протягом останніх 5 років.

Ухвалою судді Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. від 21.11.2011 р., заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п’яти днів з дня отримання ним копії ухвали. В ухвалі було зазначено, що відповідно до п. 2. Постанови ПВСУ від 30.05.2008 року, заяви, з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб, розглядаються в порядку позовного, а не окремого провадження. ОСОБА_1 було роз’яснено необхідність привести заяву у відповідність до вимог позовної заяви, зазначених у ст. ст. 119-121 ЦПК України. ОСОБА_1 також було роз’яснено, що у разі, якщо він не виправить недоліки позовної заяви, заява буде йому повернута і буде вважатися такою, що не подана.

З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав копію ухвали 23.11.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

28.11.2011 року до Карлівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить суд прийняти його заяву про встановлення факту, в порядку окремого провадження. Позивачем долучено заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, протягом останніх 5 років, в якій недоліки, вказані в ухвалі від 21.11.2011 року, виправлені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 119-120 ЦПК України –заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у визначений строк ОСОБА_1 недоліків заяви не усунув, то вважаю за можливе заяву ОСОБА_1, заінтересована особа –Черкащанська сільська рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, протягом останніх 5 років, повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа –Черкащанська сільська рада Миргородського району Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, протягом останніх 5 років повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд, протягом п’яти днів з дня її проголошення або дня отримання копії ухвали.


Суддя Жмурко П.Я.






  • Номер: 22-ц/793/2075/17
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 02.11.2017
  • Номер: 2-о/1509/872/11
  • Опис: встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 2-о/617/11
  • Опис: про надання Лагуті М.М. амбулаторної психіатричної допомоги
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2-о/4231/11
  • Опис: про визнання громадянина безвісно відсутнім
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація