Справа № 2-а-174/11

                               П О С Т А Н О В А

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          04 квітня 2011 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

          головуючого - судді Гукаленко О.О.,

          при секретарі – Вовченко І.П.,

          за участю:

          позивача –ОСОБА_1,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної автоінспекції УМВС України в Вінницькій області, третя особа інспектор ДПС м.Немирів Вінницької області ОСОБА_2 про визнання постанови противоправною та скасування постанови,

                                         В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до державної автоінспекції УМВС України в Вінницькій області, третя особа інспектор ДПС м.Немирів Вінницької області ОСОБА_2 про визнання постанови противоправною та скасування постанови.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Як було встановлено в судовому засіданні, постановою інспектора ДПС м.Нимирів ОСОБА_2 від 20.10.2010 року серії АВ №250066 в справі про адміністративне правопорушення позивача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 гривень.

Підставою для притягнення до адміністративної відповідальності стало порушення позивачем ОСОБА_1 правил дорожнього руху, а саме: позивач ОСОБА_1 порушив вимогу дорожнього знаку 2.2. «Проїзд без зупинки заборонено».

          Постанову в справі про адміністративне правопорушення позивач отримав 27 жовтня 2010 року, а не протягом трьох днів з дня винесення постанови, як це передбачено ст.285 КУпАП, що позбавило позивача в установлений законом строк оскаржити постанову.

Згідно ст. 285 КУпАП копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

          Окрім того, в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердив, що позивач зупинився на вимогу знаку.

          Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до державної автоінспекції УМВС України в Вінницькій області, третя особа інспектор ДПС м.Немирів Вінницької області ОСОБА_2 про визнання постанови противоправною та скасування постанови підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 251, 285 КУпАП, ст.ст.71, 158 ч.1, 159, 160 ч.ч.1-3, 161, 163 КАС України, суд -          

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державної автоінспекції УМВС України в Вінницькій області, третя особа інспектор ДПС м.Немирів Вінницької області ОСОБА_2 про визнання постанови противоправною та скасування постанови –задовольнити.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АВ №250066 від 20.10.2010 року –визнати противоправною та скасувати.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя