Справа № 2-о-123/11

р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

18 лютого 2011 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:           

головуючого одноособово - судді Гукаленко О.О.,          

при секретарі –Вовченко І.П.,

за участю:

заявниці –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, зацікавлена особа виконавчий комітет Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

                                        В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту того, що заповіт від 22 січня 2008 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Випасненської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №30, був складений на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

          Представник виконавчого комітету Випасненської сільської ради в судове засідання не з’явився, представивши заяву про визнання вимог та прохання розглядати справу у його відсутності.

          Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що 16 вересня 2010 року помер ОСОБА_3.

Після його смерті заявниці стало відомо, що за своє життя померлий склав заповіт на ім’я її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Згідно заповіту померлий ОСОБА_3 заповідав: 1/3 частину житлового будинку по вул.Совхозній 9, с.Сухолужжя, Білгород-Дністровський район, Одеська область, який в цілому складається з: літ.«А»- житловий будинок, загальною площею 70,0 кв.м., житловою площею 39,2 кв.м.; літ.«а»- веранда; літ.«Б»- літня кухня; літ.«б»- навіс; літ.«В»- сарай; літ.«Г»- вбиральня; літ.«Д»- літня кухня; літ.«д»- підвал; літ.«Є»- сарай; літ.«Ж»- навіс; №1-3,7 –споруди; 1/3 частину земельної ділянки площею 7,17 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Випасненської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, ділянка №1, масив №24, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №677494 виданого відділом земельних ресурсів у Білгород-Дністровському районі Одеської області 08 січня 2008 року, згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 12 липня 2007 року, бланки серії ВЕТ №071720, ВЕТ №071723, ВЕТ №071725, реєстраційні №№4039, 4031, 4022, посвідчених державним нотаріусом Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області, ОСОБА_4, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №010851500001; 1/3 частину майнового паю із пайового фонду майна КСП ім.Мічуріна, с.Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у розмірі 2940,00 грн. або 0,14%, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства(майновий сертифікат), серії ВС №330, виданого Випасненською сільською радою, Білгород-Дністровського району, Одеської області 15.05.2003 року.

          Після смерті ОСОБА_3, заявниця звернулась у шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про оформлення Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім'я своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, однак нотаріусом було відмовлено в оформлені спадкових справ на доньку, оскільки спадкоємця ОСОБА_2 не є рідною онукою спадкодавця ОСОБА_3

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

          За таких обставин суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.                    

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 256 ч.2 ЦПК України, суд –

                               В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, зацікавлена особа виконавчий комітет Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, того, що заповіт від 22 січня 2008 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Випасненської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №30, був складений на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя