Справа № 2а-150

           2011 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

19 січня 2011р.                                                                                 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.

при секретарі: Мамончик К.І ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайського ВДАЇ УМВС України в Миколаївської області; третя особа: ОСОБА_2 ІДПС взводу Первомайської роти ДПС Миколаївської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 229688 від 13.09.2010 року, винесену ІДПС взводу Первомайської роти ДПС Миколаївської області ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 255,00 грн. в зв’язку з відсутністю факту скоєння ним правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання , яке було призначено на 13 грудня 2010 року о 09 год.30 хв. не з’явилася, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що немає підстав вважати причину неявки позивача ОСОБА_1 у судове засідання поважною та обґрунтованою . Але у відповідності до вимог ч.1 п.2 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у зв’язку з першою неявкою без поважних причин належним чином повідомленого позивача у судове засідання. Судовий розгляд справи призначено на 19 січня 2011 рік на 14 год. 00 хвилин.

19 січня 2011 року позивач повторно не з’явилася у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч. 3 ст.128 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з’явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.1 п. 4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п. 4 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайського ВДАЇ УМВС України в Миколаївської області; третя особа: ОСОБА_2 ІДПС взводу Первомайської роти ДПС Миколаївської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: