Рішення

                Іменем      України

копія

2-32/20075 лютого 2007 року                     Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Науменко Н.Д. при секретарі -Старостенко О.А. з участю - сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Козельщині цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до  ОСОБА_2про стягнення аліментів    на утримання повнолітнього сина, що навчається, - встановив:

ОСОБА_1 звернулась до районного суду з позовом, в якому прохала стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку останнього на утримання сина ОСОБА_3, який навчається в Харківському національному фармацевтичному університеті на платній основі і потребує допомоги. При цьому вказувала, що відповідач має повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який потребує матеріальної допомоги, так, як продовжує навчання. Відповідач добровільно матеріальної допомоги дитині не надає. Він працює і має заробітну плату і можливість допомагати сину. В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і прохала його задовольнити, посилаючись на обов'язок батька дитини надавати допомогу сину , що навчається. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і не заперечував проти його задоволення, погоджувався сплачувати 1/4 частину заробітку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи і оцінивши їх в судовому засіданні, вважає, що позов    підлягає частковому  задоволенню   з наступних підставах. Встановлено, що ОСОБА_2має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Боровським районним відділом РАЦС Харківської області (а.с.6).

Він навчається в Харківському національному фармацевтичному університеті, що підтверджується договором на навчання і довідкою №НОМЕР_1 (а.с.8,9), через що не працює і потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги дитині не надає, тоді як в силу ст.199 СК України батьки повинні утримувати повнолітніх сина, доньку, якщо вони продовжують навчання і в зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, а батьки можуть її надавати. На цих підставах з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який навчається, у розмірі 1/4 частини заробітку   щомісячно.Суд враховує, що відповідач працює, має постійний прибуток і можливість надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу. Вимога позивача в частині встановлення нижньої межі аліментів у розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину певного віку задоволенню не підлягає, так як законом не передбачена. На підставі викладеного ст. 199 - 200 СК України, керуючись ст.ст. 11,212,214, 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 1964 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно , починаючи з 17 січня 2007 року до закінчення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. і 7,50 грн. на користь ТУДСА в Полтавській області.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і на протязі послідуючих двадцяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подачу скарги на апеляційне оскарження у разі її надходження, або після розгляду апеляційним судом апеляційної скарги.

Головуючий:                                     підпис.

Суддя Козельщинського                                  

районного суду:                                                                                  Н.Д.Науменко.