Справа №2-612

                                     2009 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    04 червня 2009 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді                                   Кацаренко І.О.

при секретарі                                 Пічморзі О.В.

за участю представника позивача                 ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці  «Новоазовськтепломережа» (далі – ОКП «Донецьктеплокомуненерго»)  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в :

    30.04.2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

    В обгрунтування позовних вимог зазначав, що структурний підрозділ позивача - ВО «Новоазовськтепломережа» надає послуги населенню Новоазовського району і міста Новоазовська з опалення і гарачого водопостачання. Відповідач є абонентом ВО «Новоазовськтепломережа», у нього склалася з 01.02.2007 року по 01.04.2009 року  заборгованість перед позивачем у розмірі 2591,47 грн., яку просять стягнути з відповідача. Також просили стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави і витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача, які позивач сплатив при подачі позовної заяви до суду.

    Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності (а.с.12), у судовому засіданні підтримала позовні вимоги підприємства-позивача, просила задовольнити їх.

    Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.13).

     Суд, вислухавши представника позивача, з'ясувавши міркування відповідача щодо заявленого позову, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони підтверджені витягом з особого рахунку відповідача (а.с.5-7), розрахунком ціни позову (а.с.8), визнанням відповідачем пред'явленого до нього позову.

    На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн..

На підставі ст.81 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 30 грн., які сплатив позивач при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення №448 від 30.04.2009 року на а.с.2.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,61,81,88,130,174,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Новоазовськтепломережа» борг за надані послуги з опалення і гарячого водопостачання за період з 01.02.2007 року по 01.04.2009 року в сумі 2591 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто одну) грн. 47 коп..

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВО «Новоазовськтепломережа» сплачені  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп..

    На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

    Суддя