Справа №2-512

                                         2009 рік        

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    13 липня 2009 року Новоазовський районний суд Донецької області

у складі:

судді                                           Кацаренко І.О.  

при секретарі                                                Пічморзі О.В.

за участю позивача                                   ОСОБА_1,

          відповідача                               ОСОБА_2,

                  представника відповідача                                    ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач 07.04.2009 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначав, що він є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є відповідач по справі ОСОБА_2, і на утримання якого він, позивач, на підставі рішення Новоазовського райсуду Донецької області від 06.08.2007 року зобов'язаний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 300 грн. на місяць. Цим же рішенням суду з нього стягнуті аліменти на утримання дружини до трирічного віку сину по 200 грн. на місяць. Оскільки на теперішній час його, позивача, зарплата на місяць становить 610 грн., просив винести рішення, яким змінити розмір аліментів на утримання сина з 300 грн. на місяць до ј частини з усих видів його заробітку (доходів) на місяць.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив задовольнити їх з зазначених у позові підстав.

Відповідач і її представник у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні позову, оскільки дитина, на утримання якої сплачує аліменти ОСОБА_1, має проблеми із здоров'ям – він алергетик, потребує систематичного лікування, а це додаткові витрати. Позивач і ці «копійки» сплачує нерегулярно, має заборгованість зі сплати аліментів. Його ніхто не примушував міняти місце роботи, він не інвалід, має можливість знайти більш оплачувану роботу.

Свідок ОСОБА_5 - головний державний виконавець відділу ДВС Новоазовського райуправління юстиції, у якої на виконанні перебуває виконавчий лист зі сплати аліментів ОСОБА_1 на утримання сина і дружини, суду пояснила, що у неї на виконанні перебувають виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини і дружини у твердій грошовій сумі. Є заборгованість зі сплати аліментів з 07.02.2009 року по 01.06.2009 року у сумі 525 грн.. Заборгованість була до 07.02.2009 року велика, проте до лютого 2009 року у відділі ДВС була письмова заява ОСОБА_2, якою вона просила аліменти з ОСОБА_1 не стягувати, а 07.02.2009 року ОСОБА_2 своєю заявою відновила стягнення аліментів. Розмір аліментів по Новоазовському району для непрацюючих – 320 грн. на місяць.

Заслухавши сторони, свідка, дослідивши письмові докази по справі, матеріали цивільної справи №2-12 за 2009 рік, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_4 народження 23.10.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10).

Судом також встановлено, що згідно копії рішення Новоазовського райсуду від 06.08.2007 року (а.с.12) позивач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі 300 грн. на місяць і на утримання дружини до виповнення сину трьох років – по 200 грн. на місяць.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 181 ч.3 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу матері (батька) або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,  погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Зважаючи на наведене вище, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які сплачує за рішенням суду відповідач на утримання сина ОСОБА_6, не може бути зменшений рішенням суду, оскільки з матеріалів цивільної справи №2-694 за 2007 рік вбачається, що на день винесення рішення 06.08.2007 року ОСОБА_1 не працював, тому суд стягнув з нього на користь позивачки ОСОБА_2 аліменти на її і дитини утримання загалом по 500 грн. на місяць, з чим ОСОБА_1 погодився.

Зменшення розміру аліментів ОСОБА_1 мотивує тим, що він влаштувався приблизно з серпня 2008 року на постійну роботу, зарплата його становить 610 грн. на місяць (а.с.40).

З пояснень позивача у судовому засіданні вбачається, що його сімейне становище, стан здоров'я  не змінилися, на день винесення рішення судом у серпні 2007 року його зарплата становила приблизно 900 грн. на місяць. Його не влаштував графік роботи, і він звільнився.  

З пояснень відповідачки, її представника у судовому засіданні вбачається, що син позивача алергетик, стан його здоров'я потребує систематичних медичних обстежень, проходження медичного лікування. З медичних документів на а.с.28 вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на «Д» обліку у дерматовенеролога.

 З огляду на наведене суд вважає, що підстав для зменшення розміру аліментів на утримання дитини у позивача нема.

 Керуючись ст.ст.10,60,61,81,88,209,213-215,367 ЦПК України, ст.ст.180-182,192 Сімейного кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

    У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя