Справа №2-228                               2009 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    20 липня 2009 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді                                       Кацаренко І.О.

при секретарі                                 Пічморзі О.В.

за участю представника позивача                                         ОСОБА_1,

                                          відповідачів                                              ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці  «Новоазовськтепломережа» (далі – ОКП «Донецьктеплокомуненерго»)  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в :

    13.01.2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів.

    В обгрунтування позовних вимог зазначав, що структурний підрозділ позивача - ВО «Новоазовськтепломережа» надає послуги населенню Новоазовського району і міста Новоазовська з опалення і гарачого водопостачання. Відповідачі є абонентами ВО «Новоазовськтепломережа», у них склалася з 01.01.2006 року по 01.12.2008 року  заборгованість перед позивачем у розмірі 957,71 грн., яку просили стягнути з відповідачів, а також на підставі ст.625 ЦК України суму інфляційних втрат за весь період прострочки платежу 348,05 грн., 3% річних 64,35 грн., та судові витрати.

    Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності (а.с.25), у судовому засіданні зменшила суму позовних вимог до 412,40 грн., зазначивши, що за час  розгляду справи у суді відповідачі сплатили суму основного боргу,  тому просила винести рішення, яким стягнути з відповідачів 348,05 грн. інфляційний втрат і три відсотки річних 64,35 грн., а також судові витрати.

    Відповідачі у судовому засіданні  просили винести рішення, яким відмовити позивачу у стягненні з них витрат від інфляційних процесів і 3 відсотки річних.

    Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

    Згідно витягу з особового рахунку відповідачів (а.с.113), розрахунку заборгованості (а.с.8), у відповідачів перед позивачем з січня 2006 року по грудень 2008 року склалася заборгованість у сумі 957,71 грн.. Зазначену суму боргу після подачі позову до суду відповідачі сплатили у повному обсязі, про що представник позивача надала витяг з особового рахунку відповідачів (а.с.49).

    Згідно ст.625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу, враховуючи встановлений індекс інфляції, а також 3% річних від суми заборгованості за весь час прострочки.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі по 25.50 грн. з кожного, а на користь позивача – витрати з інформаційно-технічного забезпечення по 15 грн. з кожного згідно платіжного доручення №99 від 18.12.2008 року (а.с.3).

    Позовні вимоги про стягнення з відповідачів суми інфляційних витрат за весь період прострочки платежу за отримані послуги в сумі 348,05 грн., 3% річних за користування чужими коштами у сумі 64,35 грн. не підлягають задоволенню, оскільки заборгованість за спожиті послуги не є простроченням виконання грошового зобов’язання, тому суд приходить до висновку, що вимоги ст.625 ЦК України не стосуються даних правовідносин.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,61,81,88,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.67-68 ЖК України, ст.625 ЦК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позов  Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничної одиниці  «Новоазовськтепломережа» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за надані послуги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 судовий збір на користь держави по 25,50 грн. з кожного.

    Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь виробничої одиниці «Новоазовськтепломережа» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ по 15 грн. з кожного.

    В задоволенні іншої частини позовних вимог ОКП «Донецьктеплокомуненерго» відмовити.

    На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо заяву не було подано.

    Суддя