Справа № 2-О-236/09
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2009 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого – судді Яремчука В.І., при секретарі – Новаковій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання служби у справах дітей Московської районної в місті Харкові ради в інтересах ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про призначення опікуна, -
в с т а н о в и в:
До суду 04.06.2009 р. звернулась служба у справах дітей Московської районної в м. Харкові ради з поданням про призначення опікуна недієздатній особі ОСОБА_1, зацікавлена особа – ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, заявлене подання підтримала, вважала доцільним призначення над недієздатним ОСОБА_1 опікуном його матір гр. ОСОБА_2
Зацікавлена особа ОСОБА_2 в суді просила подання задовольнити та призначити її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_1, за яким вона здійснює догляд.
Суд, вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні ним правовідносини.
Згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 09.04.2009 р. ОСОБА_1 визнаний недієздатним та над ним встановлена опіка (а.с.10).
Згідно витягу із протоколу опікунської ради виконавчого комітету Московської районної в м. Харкові ради від 29.05.2009 р. № 10 визнано доцільним призначення гр. ОСОБА_2 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_1 (а.с.22).
ОСОБА_2 виявила бажання про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_1, який є її сином (а.с.3).
Згідно заяви ОСОБА_4, він не заперечує про призначення його дружину ОСОБА_2 опікуном над їх недієздатним сином ОСОБА_1 (а.с.4).
ОСОБА_2 на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, пенсіонерка, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.11-13).
Згідно з актами обстеження житлово-побутових умов проживання, протипоказань щодо доцільності призначення опікуном не виявлено (а.с.14-16).
Відповідно ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Таким чином, наявні підстави для призначення над недієздатним ОСОБА_1 опікуном її матір ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Подання служби у справах дітей Московської районної в місті Харкові ради про призначення опікуна, задовольнити.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк із дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 5 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя (Яремчук В.І)