Ковпаківський районний суд м.Суми
м. Суми, вул. Першотравнева, 12, 40009, (0542) 61-11-63
Справа № 2-261/2010 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
16 березня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Таран С.А., при секретарі — ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який його представник підтримав в судовому засіданні, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору від 13.05.2003 р. № 01/2003/234021511 (далі -„Кредитний договір") відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра" в особі Філії ВАТ КБ „Надра" Сумське регіональне управління „Слобожанщина" (далі - „Позивач") надало ОСОБА_2 (далі - „Відповідач") кредит на суму 10400 грн. 00 коп. (десять тисяч чотириста грн. 00 коп.) строком до 12.05.2005 р. на умовах сплати Боржником 26.5 % річних за користування кредитними коштами. Згідно Кредитного договору Боржник зобов'язаний забезпечити:
-погашення отриманого кредиту щомісяця до 10 числа кожного місяця, рівними частками, згідно визначеного договором графіка погашення (п. 2.1. Кредитного договору); - остаточне погашення кредиту зробити до 12.05.2005 р. (п. 2.1. Кредитного договору);
-сплату процентів за користування кредитом щомісяця до 10 числа кожного місяця (п. 2.З. Кредитного договору, ст. 536 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-IV);
-остаточне погашення процентів не пізніше дня погашення основного боргу по кредиту (п. 2.З. Кредитного договору).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1V зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або. інших вимог, що звичайно ставляться.
Свою частину зобов'язання (в якому Позивач виступає кредитором), що виникло з Кредитного договору, Відповідач не виконала. Станом на 03.12.2009 року загальна сума заборгованості Відповідача складає 37071грн. 79 коп., з яких: заборгованість по основній сумі кредиту - 9642,39 грн., заборгованість за відсотками - 16330,10 гри., пеня - 2554.82 грн. інфляційні збитки - 8544,48 грн., та судові витрати за подачу позову до суду: 289 грн. 67 коп. витрат по сплаті судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
-Пунктом 2.6. Кредитного договору передбачено, що у випадку погашення основного боргу по кредиту з порушенням графіку платежів Відповідач зобов'язаний сплачувати Позивачу пеню в розмірі 25 % (двадцять п'ять відсотків) від суми залишку непогашеної заборгованості.
-У випадку порушення термінів погашення процентів по кредиту Відповідач, також, повинен сплачувати Позивачу пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми непогашеної заборгованості по процентах, (п. 2.7. Кредитного договору).
В судовому засіданні представник позивача позові вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні повторно не з'явилася, про день та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила, письмових заперечень суду не надала.
Суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов'язків.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору від 13.05.2003 р. № 01/2003/234021511 (далі -„Кредитний договір") відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра" в особі Філії ВАТ КБ „Надра" Сумське регіональне управління „Слобожанщина" (далі -„Позивач") надало ОСОБА_2 (далі - „Відповідач") кредит на суму 10400
грн. 00 коп. (десять тисяч чотириста грн. 00 коп.) строком до 12.05.2005 р. на умовах сплати Боржником 26.5 % річних за користування кредитними коштами (а.с. 8-10).
Свою частину зобов'язання, що виникло з Кредитного договору, відповідач не виконав.
Станом на 03.12.2009 року загальна сума заборгованості Відповідача складає 37071грн. 79 коп., з яких: заборгованість по основній сумі кредиту - 9642,39 грн., заборгованість за відсотками - 16330,10 гри., пеня - 2554.82 грн. інфляційні збитки - 8544,48 грн..
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язальне право, виконання зобов'язань, правові наслідки порушення зобов'язання і забезпеченням виконання зобов'язань та оскільки відповідачі не виконали своїх зобов'язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідачів.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 289 грн. 67 коп., витрати за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 546, 548, 549-556, 589, 590, 610-612, 625, 1049,1054, 1055 ЦК України, ст.ст. З, 15, 80,109,119, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 - Камчатський на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» заборгованість станом на 03.12.2009 року по кредитному договору № 01Y2003/234021511 від 13.05.2003 року в сумі 37 071грн. 79 коп., повернення витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. судовий збіг. 289грн 67 коп.
Копію заочного рішення надіслати сторонам і роз'яснити відповідачам право на подач заяви про перегляд судового рішення, яка може бути подано до Ковпаківського районного суду м Суми протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду потягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Ковпаківського районного суду м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя С.А. Таран
- Номер: 2-261/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-261/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Таран С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: Б/н 700
- Опис: Про виділ частки із майна, яке є у спільній сумісній власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-261/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Таран С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 6/583/67/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-261/10
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Таран С.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2017
- Дата етапу: 04.09.2017
- Номер: 6/596/9/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-261/10
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Таран С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2018
- Дата етапу: 22.05.2018
- Номер: 6/545/75/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-261/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Таран С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 29.05.2018
- Номер: 6/265/288/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-261/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Таран С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2020
- Дата етапу: 10.12.2020
- Номер: 6/265/97/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-261/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Таран С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 2/468/299/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-261/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Таран С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 04.02.2010