ПРИГОВОР
именем Украины
26.03.2009 года
Рубежанский суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Томко В.В.
при секретаре Брудницкой Е.В.
с участием прокурора Мякинченко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3 (9 классов), не работающего, ранее судим:
- Волчанским районным судом г. Харькова 14.09.1998 года по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.
- Октябрьским районным судом г. Харькова 25.02.2005 года по ст.ст. 185 ч. 2, 3; 289 ч. 2, 70 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28.12.2007 года УДО на 1 год 9 месяцев 17 дней ст. 81 УК Украины.
Зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4. Проживал: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
05.08.2008 года, примерно в 01 час. 00 мин., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе футбольного поля, расположенного на территории СШ № 7 по ул. Освободителей г. Рубежное, из корыстных побуждений, нанес многочисленные удары по лицу и телу ОСОБА_2, завладев принадлежащим ему имуществом, а именно: деньгами в сумме 324 грн. 90 коп, мужскими кожаными кроссовками, кожаным портмоне, рюкзаком, рубашкой, зарядным устройством на мобильный телефон марки «Сони Эриксон», кредитными карточками «Русский Стандарт» и «Хома Кредит», тюбетейкой, паспортом на имя ОСОБА_2 и сберегательной книжкой, не представляющими материальной ценности, причинив ему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а также причинив ему, согласно заключения эксперта № 479 от 26.09.2008 года, телесные повреждения в виде: ушибленной раны лобной области, отека мягких тканей, закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга первой степени, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, а также перелома левого скулоорибитального комплекса (перелома латеральной и нижней стенок орбиты слева), которые относятся к категории средней степени тяжести телесных повреждений по признаку длительности расстройства здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 05.08.2008 года, находясь в районе СШ № 7 г. Рубежное, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, которое выразилось в нанесении многочисленных ударов руками и ногами по лицу и телу ОСОБА_2, избил последнего, после чего похитил у него принадлежащее ему имущество.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина полностью подтверждается:
- исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том, что 05.08.2008 года он познакомился с парнем по имени ОСОБА_2, с которым распивал спиртные напитки в баре «Боцман», расположенном по ул. Менделеева г. Рубежное. В 22 час. 30 мин. они вместе пошли в район СШ № 7 г. Рубежное, где парень по имени ОСОБА_2, ничего не объясняя, нанес ему многочисленные удары руками и ногами по лицу и телу, после чего похитил принадлежащее ему имущество (т.1, л.д.192-193, т.1, л.д. 204).
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который является троюродным братом ОСОБА_2 В судебном заседании он пояснил, что 05.08.2008 года, примерно в 23 часа, ему позвонил ОСОБА_2, который сообщил о том, что его избили, и пояснил, где он находится. После услышанного, он пошел в указанное место, где находился его брат. Когда он к нему подошел, то увидел на нем футболку и плавки, а также он обратил внимание на то, что у него был рассечен лоб и гематомы под глазами.
- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая работает в ООО «ЛТД» оператором игровых автоматов, расположенных на территории Центрального рынка г. Рубежное, о том, что 05.08.2008 года она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 20 часов в помещение данного зала заходил парень по имени ОСОБА_2, который являлся частым посетителем, и примерно через 5-10 мин. зашел ранее не знакомый ей парень. Данный парень сидел за одним из игровых автоматов, а когда у него что-то не получалось, обращался к ОСОБА_2. После того, как он выиграл, они с ОСОБА_2 вышли из помещения данного зала. Спустя какое-то время, они снова зашли в указанный зал. Через время они снова вышли, однако куда именно они пошли, она не видела (т.1, л.д.214-215).
- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5, который работает барменом в баре «Боцман», расположенном по ул. Освободителей г. Рубежное, и который пояснил, что от работников милиции ему стало известно, что 05.08.2008 года ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения и похищены его вещи (т.1, л.д.206).
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания с участием ОСОБА_4, в ходе которого она опознала парня под № 3, которым является ОСОБА_1, справкой к протоколу опознания (т.1, л.д.216-217).
- протоколом предъявления: фотоснимков для опознания с участием ОСОБА_2, в ходе которого он опознал парня под № 3, которым является ОСОБА_1, справкой к протоколу опознания (т.1, л.д.195-196).
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_2, в ходе которого он полностью подтвердил ранее данные им показания, фото таблицей (т.1, л.д.197-203).
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания с участием ОСОБА_5, в ходе которого он опознал парня под № 3, которым является ОСОБА_1, справкой к протоколу опознания (т.1, л.д.208-209).
- заключением судебно-медицинского эксперта № 479 от 26.09.2008 года, согласно которого у ОСОБА_2 установлены телесные повреждения, которые относятся к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья, а также телесные повреждения средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (т.1, л.д. 248).
- протоколом явки с повинной ОСОБА_1, о совершенном им преступлении в отношении ОСОБА_2 (т.1, л.д.224).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 187 ч.1 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Отягчающими вину обстоятельствами судом признается: совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Как личность, ОСОБА_1 ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не учится, на учете у врача нарколога и у врача психиатра г. Рубежное и Волчанского района г. Харькова - не состоит, к административной ответственности не привлекался, несовершеннолетних детей нет.
Так как ОСОБА_1 совершил преступление в период условно – досрочного освобождения от наказания, суд считает необходимым применить в отношении него ст.71 УК Украины.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, его личность, и все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.187 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде лишения своды сроком на 3 года.
В силу ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить 1 год лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 25.02.2005 года и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – содержание под стражей.
Срок наказания ему исчислять с 18.09.2008 года.
На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский городской суд, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья В.В. Томко.
- Номер: 11-о/772/6/2015
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-19
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Томко В.В.
- Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 29.03.2016
- Номер: 11-о/772/1/2016
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-19
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Томко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Звернення громадян
- Номер справи: 1-19
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Томко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2018
- Дата етапу: 28.12.2018