Фастівський міськрайонний суд Київської області

м. Фастів, вул. Радянська, 25, 8500, (04565) 6-02-13

РІШЕННЯ

І М “ Я М УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Лаврік В.В.,

при секретарі Максюк І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Фастівського міського суду від 25 червня 1998 року з нього на користь відповідачки на утримання дитини стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку(прибутку) до повноліття дитини. З вересня 2007 року донька ОСОБА_3 проживає з ним і перебуває на його утриманні, відповідачка з нею не спілкується, вихованням не займається і добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

В суді позивач підтримав свої позовні вимоги, і просив суд стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини .

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, згодна платити аліменти на утримання доньки.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що сторони мають дитину : доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 9 лютого 2001 року сторони перебували в шлюбі, який розірвали 18 січня 2008 року. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідачка з дитиною не спілкується, вихованням не займається і добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає..

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Врахувавши стан здоров,!я та матеріальне становище платника- відповідача по справі, який працює , відсутність у останнього інших утриманців суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частці від доходу відповідача.

При таких обставинах в суду є всі підстави стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати на утримання доньки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11. 60, 209 , 212-220 ЦПК України, ст. 180- 183, 84 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, мешканки: Київська область.,м. Фастів, вул.. Ново-Київська, 83, працюючої: м.Фастів вул. Якубовського, 24, магазин «Перчик»,продавець, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, починаючи з 15.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в розмірі 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судові витрати за інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 120 грн.00 кой.

Допустити негайне виконання рішення суду відносно стягнення аліментів.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги..

СУДДЯ: