Судове рішення #5628350

Справа № 3-908/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 липня 2009 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області      Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Полтавського району та АТІ підпорядкованого     ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, смт. Машівка Полтавського району Полтавської області, громадянин України, українеця, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, ідентифікаційний номер та інші відомості не відомі,

за ст. 122 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 17.06.2009 року о 09.40 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вул. Київське шосе вул. В.Тирнівське в м. Полтава при здійсненні повороту наліво, завчасно не зійняв відповідно ліве положення на проїжджій частині дороги , не впевнився в безпеці маневру і не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 2109 д.н.з. 0855, який рухався по лівій смузі, змусивши водія різко гальмувати.

Своїми діями водій ОСОБА_1 створив аварійну обстановку та порушив п. 10.1, 10.3, 10.4, 11.1, 11.5 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП.

    В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, пояснив всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення та що порушив ПДР України не навмисно.

    Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, та поясненням самого правопорушника, даними ним в суді.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 4 КУпАП як створення аварійної обстановки вірна і він підлягає притягненню до адмінвідповідальності.

Вирішуючи питання щодо призначення стягнення, вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді мінімального штрафу.

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283-384 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави .

   

Постанова оскарженню не підлягає, на неї протягом 10-ти діб може бути внесено протест прокурора..

Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація