Судове рішення #5628006

Справа № 4-129/09



П О С Т А Н О В А

27 липня 2009 року                                                                                                   місто Знам'янка

   

    Суддя Знам'янського міського суду Кіровоградської області Павловська І.А., при секретарі Десятніковій Т.М., з участю прокурора Голощапової А.А, розглянувши подання начальника СВ Знам‘янського МВ УМВС України в Кіровоградській області   ОСОБА_1 , погоджене із Знам‘янським міжрайонним прокурором  про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженця м. Ванадзор, республіки Вірменія, вірменина, особа без громадянина, неодруженого, із незакінченою середньою освітою, не працює і не навчається, не судимий, проживає АДРЕСА_1 .


В С Т А Н О В И В :


    Неповнолітній ОСОБА_2  обвинувачується у тому, що 20 червня 2009 року о 3 годині у селі Дмитрівка, Знам‘янського району, Кіровоградської області по вулиці Калініна, на території  Дмитрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2, маючи умисел на вбивство неповнолітнього   ОСОБА_3  і реалізуючи його, під час сварки із останнім наніс удар ножем   ОСОБА_3  у життєво  важливі органи, а саме по тулубу зліва.

Після зазначеного потерпілий із ножовим пораненням у вигляді колото-різаного поранення передньої бокової поверхні тулуба зліва із пошкодженням лівої нирки доставлений  та госпіталізований до хірургічного відділення  Знам‘янської ЦРЛ.

          Постановою начальника СВ Знам‘янського МВ УМВС України в Кіровоградській області від 20 червня 2009 року порушена кримінальна справа стосовно неповнолітнього ОСОБА_2  за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

    У поданні, слідчий просить обрати відносно ОСОБА_2  запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці із метою попередження можливості переховування підозрюваного від слідства  і суду, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, мотивуючи тим, що останнім скоєно особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, крім того  він не навчається, не працює, що являється виключними обставинами.

Заслухавши думку прокурора та пояснення особи, у провадженні якої перебуває справа які підтримали подання, але оскільки обвинувачений зник і місце його знаходження на даний час невідомо, просили дати дозвіл на затримання   ОСОБА_2 ,  перевіривши  матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи  подання,  вважаю вимоги прокурора такими, що підлягають задоволенню.

За  змістом  ст.ст. 148,  150  та  155 КПК  України  запобіжний  захід  у  вигляді  взяття  під  варту  застосовується до  особи  за  вчинення  злочину,  за  який  передбачено  позбавлення  волі  не  менше  3  років,  а  також  за  наявності  достатніх   підстав  вважати,  що  обвинувачений   буде  намагатися  ухилитися  від  слідства  і  суду  або  від  виконання  процесуальних  рішень,  перешкоджати  встановленню  істини  у  справі,  або  продовжувати  злочинну  діяльність.

Відповідно до вимог ст. 29 Конституції України, ст. 5 Конвенції  про захист прав людини та основних свобод  і ст. 14 КПК України, обмеження права особи на свободу й особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках  за встановленою законом процедурою.

Як вбачається  із  матеріалів справи 20 червня 2009 року ОСОБА_2  затриманий у порядку ст. 115 КПК України.

Але за постановою Знам‘янського міськрайонного суду від 26 червня 2009 року, що у подальшому скасована ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 10 липня 2009 року, обвинувачений звільнений з-під варти.

Після чого ОСОБА_2  з місця постійного проживання зник і місце його знаходження на даний час невідоме, що підтверджується долученими до матеріалів справи поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5  та ОСОБА_6 , які являючись відповідно матір‘ю, сестрою та сусідкою обвинуваченого і зазначили на тривалій відсутності останнього за місцем проживання у селі Дмитрівка і відсутності будь-яких відомостей про можливе місце його перебування.

До суду також не з‘явився належним чином повідомлений про дату та місце розгляду подання захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_7 , неявка якого не перешкоджає розгляду подання.

Матеріали кримінальної справи № 9-0155 свідчать про те, що ОСОБА_2  не безпідставно обвинувачується у скоєнні замаху  на вбивство, тобто умисному протиправному заподіяння смерті іншій людині, що не закінчено з причин незалежних  від його волі.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2  обвинувачується у вчинені злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років, не працює і не навчається, з місця постійного проживання зник і на даний час місце його знаходження невідомо, що дає достатні підстави вважати особу схильною ухилитися від слідства і суду або виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі чи продовжувати злочинну діяльність, вважаю необхідним дати дозвіл на затримання ОСОБА_2  й доставку його в суд під вартою.

       

    Керуючись  ст.ст.148-150, 155, 165-1, 165 – 2 КПК України,


П О С Т А Н О В И В :

   

    Дати дозвіл на затримання   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженця м. Ванадзор, республіки Вірменія, обвинуваченного   у скоєні злочину, передбаченого  ч.2 ст. 15,  ч. 1 ст. 115 КК України, й  доставку у суд під  вартою.

   

    Виконання постанови доручити начальнику Знам'янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області.

   

    Постанова може бути оскаржена протягом  трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області. Подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.


Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                            І.А. Павловська



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація