Судове рішення #5628005

Справа № 4-129/09



П О С Т А Н О В А

27 липня 2009 року                                                                                                   місто Знам'янка

   

    Суддя Знам'янського міського суду Кіровоградської області Павловська І.А., при секретарі Десятніковій Т.М., з участю прокурора Голощапової А.А, розглянувши подання начальника СВ Знам‘янського МВ УМВС України в Кіровоградській області   ОСОБА_1 , погоджене із Знам‘янським міжрайонним прокурором  про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженця м. Ванадзор, республіки Вірменія, вірменина, особа без громадянина, неодруженого, із незакінченою середньою освітою, не працює і не навчається, не судимий, проживає село АДРЕСА_1 .


В С Т А Н О В И В :


    Неповнолітній ОСОБА_2  обвинувачується у тому, що 20 червня 2009 року о 3 годині у селі Дмитрівка, Знам‘янського району, Кіровоградської області по вулиці Калініна, на території  Дмитрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 2, маючи умисел на вбивство неповнолітнього   ОСОБА_3  і реалізуючи його, під час сварки із останнім наніс удар ножем   ОСОБА_3  у життєво  важливі органи, а саме по тулубу зліва.

Після зазначеного потерпілий із ножовим пораненням у вигляді колото-різаного поранення передньої бокової поверхні тулуба зліва із пошкодженням лівої нирки доставлений  та госпіталізований до хірургічного відділення  Знам‘янської ЦРЛ.

          Постановою начальника СВ Знам‘янського МВ УМВС України в Кіровоградській області від 20 червня 2009 року порушена кримінальна справа стосовно неповнолітнього ОСОБА_2  за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

    У поданні, слідчий просить обрати відносно ОСОБА_2  запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці із метою попередження можливості переховування підозрюваного від слідства  і суду, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, мотивуючи тим, що останнім скоєно особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, крім того  він не навчається, не працює, що являється виключними обставинами.

Заслухавши думку прокурора та пояснення особи, у провадженні якої перебуває справа які підтримали подання, але оскільки обвинувачений зник і місце його знаходження на даний час невідомо, просили дати дозвіл на затримання   ОСОБА_2 ,  перевіривши  матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи  подання,  вважаю вимоги прокурора такими, що підлягають задоволенню.

За  змістом  ст.ст. 148,  150  та  155 КПК  України  запобіжний  захід  у  вигляді  взяття  під  варту  застосовується до  особи  за  вчинення  злочину,  за  який  передбачено  позбавлення  волі  не  менше  3  років,  а  також  за  наявності  достатніх   підстав  вважати,  що  обвинувачений   буде  намагатися  ухилитися  від  слідства  і  суду  або  від  виконання  процесуальних  рішень,  перешкоджати  встановленню  істини  у  справі,  або  продовжувати  злочинну  діяльність.

Відповідно до вимог ст. 29 Конституції України, ст. 5 Конвенції  про захист прав людини та основних свобод  і ст. 14 КПК України, обмеження права особи на свободу й особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках  за встановленою законом процедурою.

Як вбачається  із  матеріалів справи 20 червня 2009 року ОСОБА_2  затриманий у порядку ст. 115 КПК України.

Але за постановою Знам‘янського міськрайонного суду від 26 червня 2009 року, що у подальшому скасована ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 10 липня 2009 року, обвинувачений звільнений з-під варти.

Після чого ОСОБА_2  з місця постійного проживання зник і місце його знаходження на даний час невідоме, що підтверджується долученими до матеріалів справи поясненнями ОСОБА_4 ., ОСОБА_5  та ОСОБА_6 , які являючись відповідно матір‘ю, сестрою та сусідкою обвинуваченого і зазначили на тривалій відсутності останнього за місцем проживання у селі Дмитрівка і відсутності будь-яких відомостей про можливе місце його перебування.

До суду також не з‘явився належним чином повідомлений про дату та місце розгляду подання захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_7 , неявка якого не перешкоджає розгляду подання.

Матеріали кримінальної справи № 9-0155 свідчать про те, що ОСОБА_2  не безпідставно обвинувачується у скоєнні замаху  на вбивство, тобто умисному протиправному заподіяння смерті іншій людині, що не закінчено з причин незалежних  від його волі.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2  обвинувачується у вчинені злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років, не працює і не навчається, з місця постійного проживання зник і на даний час місце його знаходження невідомо, що дає достатні підстави вважати особу схильною ухилитися від слідства і суду або виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі чи продовжувати злочинну діяльність, вважаю необхідним дати дозвіл на затримання ОСОБА_2  й доставку його в суд під вартою.

       

    Керуючись  ст.ст.148-150, 155, 165-1, 165 – 2 КПК України,


П О С Т А Н О В И В :

   

    Дати дозвіл на затримання   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженця м. Ванадзор, республіки Вірменія, обвинуваченного   у скоєні злочину, передбаченого  ч.2 ст. 15,  ч. 1 ст. 115 КК України, й  доставку у суд під  вартою.

   

    Виконання постанови доручити начальнику Знам'янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області.

   

    Постанова може бути оскаржена протягом  трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області. Подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.


Суддя:                                                                      (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                            І.А. Павловська



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація