Справа № 3-1834/09 р.

Знам‘янський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

6 серпня 2009 року. Суддя Знам‘янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Знам‘янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженка  міста Міас Челябінської області, громадянки України, не одруженої,  не працює, на утриманні осіб не має, проживає   АДРЕСА_1

 за   ст. 44  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

                26 березня 2009 року об 11 годині 50 хвилин під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1 , що знаходиться у місті Знам'янка Кіровоградської області,  вулиця Дачна, 1, у одній із  кімнат будинку, на столі, було  виявлено та вилучено  рослину, яка відповідно до висновку спеціаліста, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено. Вага вилученого наркотичного  засобу становить 3,144 гр., що є невеликим розміром.

            Зазначеними діями   ОСОБА_1  вчинила правопорушення, передбачене   ст. 44  КУпАП.

    У суді   ОСОБА_1  факт вчинення даного правопорушення визнала у повному обсязі і зазначила, що  дикоростучі рослини  коноплі вирвала у  дворі з метою їх знищення, при цьому поклала на стіл. Особисто  вона наркотичні засоби не вживає.

    Стаття 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

До того ж, відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу вага не висушеного канабісу до 25 грам є невеликим розміром.

            Із матеріалів вбачається, що адміністративне правопорушення, яке ставиться ОСОБА_1  за провину вчинене  26 березня 2009 року.

      Згідно ч.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено  не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Після закінчення вказаного строку накладення адміністративного стягнення виключається.

      Відповідно до положень ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи у суді сплинули строки  накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

             Враховуючи вищевикладене, те що  29 червня 2009 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення, провадження у  справі необхідно закрити.

              Керуючись п. 1ст. 247 КУпАП,

         

ПОСТАНОВИВ:

      Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП  стосовно ОСОБА_1 , закрити у зв‘язку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення .

            Речові докази по справі: 3,144 гр. канабісу, які знаходяться у камері речових доказів Знам’янського МВ УМВС України у Кіровоградській області -  знищити.

    Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам‘янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                          І.А. Павловська