ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.08.2009 року Справа № 7/38
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Бородіної Л.І.
суддів Перлова Д.Ю.
Якушенко Р.Є.
Судова колегія призначена розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 09.07.2009 у складі головуючого судді Медуниці О.Є., суддів Перлова Д.Ю. та Якушенко Р.Є. Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 20.07.2009 у зв”язку з виходом з відпустки судді Бородіної Л.І. виключено зі складу судової колегії головуючого суддю Медуницю О.Є. та введено до складу судової колегії головуючого суддю Бородіну Л.І.
При секретарі
судового засідання Жиленко Д.В.
та за участю представників сторін:
від позивача Шевченко В.І., за довір. від 27.07.2009 № б/н
від відповідача не прибув
Розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
„Виробнича компанія „ДорБудТехнологія”, м.Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 25.06.2009
у справі № 7/38 (суддя Калашник Т.Л.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
виробничо-монтажного центру „Енергомаш”, м.Луганськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
„Виробнича компанія „ДорБудТехнологія”, м.Луганськ
про стягнення 410034 грн. 66 коп.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Виробнича компанія „ДорБудТехнологія”, м.Луганськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
виробничо-монтажного центру „Енергомаш”, м.Луганськ
про визнання недійсними довідок про вартість виконання
підрядних робіт та актів приймання виконаних
підрядних робіт
Рішенням господарського суду Луганської області від 25.06.2009 у справі № 7/38 (суддя Калашник Т.Л.) частково задоволено первісний позов ТОВ ВМЦ „Енергомаш”, м.Луганськ, до ТОВ „ВК „ДорБудТехнологія”, м.Луганськ: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 128689 грн. 20 коп., пеню в розмірі 12756 грн. 40 коп., інфляційні нарахування в сумі 28697 грн. 69 коп., 3% річних в сумі 3538 грн. 53 коп., витрати по держмиту в сумі 1561 грн. 03 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 49 грн. 98 коп. В решті вимог у задоволенні первісного позову та у задоволенні зустрічного позову ТОВ „ВК „ДорБудТехнологія”, м.Луганськ, до ТОВ ВМЦ „Енергомаш”, м.Луганськ, про визнання недійсними довідок про вартість виконаних підрядних робіт та актів приймання виконаних підрядних робіт відмовлено.
ТОВ „ВК „ДорБудТехнологія” (відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом) не погодилось з прийнятим рішенням та подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Луганської області від 25.06.2009 у справі № 7/37 скасувати в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та в частині задоволення первісного позову через порушення норм матеріального та процесуального права і прийняти нове рішення про задоволення зустрічного позову та про відмову у задоволенні первісного позову.
ТОВ ВМЦ „Енергомаш” (позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом) заперечує проти доводів апеляційної скарги, просить рішення господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу –без задоволення.
Клопотанням від 31.07.2009 ТОВ „ВК „ДорБудТехнологія” просить відкласти розгляд справи через неможливість забезпечити участь свого представника у судове засідання у зв”язку з тим, що юрисконсульт перебуває у відпустці, а керівник – у відрядженні, та просить справу без участі свого представника не розглядати.
За таких обставин судова колегія апеляційної інстанції вважає за неможливе розглянути справу в даному судовому засіданні, у зв”язку з чим клопотання ТОВ „ВК „ДорБудТехнологія” підлягає до задоволення, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86, 87, 99, Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.08.2009 о 10 год. 00 хв.
2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімн. № 606.
3. Зобов”язати відповідача надати:
- письмові пояснення на відзив позивача на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;
- докази наявності поважної причини щодо незабезпечення участі представника в судове засідання 04.08.2009.
Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.І.Бородіна
Суддя Д.Ю.Перлов
Суддя Р.Є.Якушенко
Надруковано 4 примірника:
1- до справи
2- позивачу
3- відповідачу
4- до наряду
Внесено