Справа № 3-1763/09 р.

Знам‘янський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

 27 липня 2009 року. Суддя Знам‘янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Знам‘янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженки міста Знам’янка Кіровоградської області, працює продавцем, на утриманні осіб не має,  проживає місто АДРЕСА_1 ,   раніше протягом року, а саме 26 червня 2009 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2  КУпАП,

 за ч. 2 ст. 173-2   КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  повторно протягом року, а саме  8 липня 2009 року  о 20 годині, за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 ,  у стані алкогольного сп’яніння, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу своєї доньки ОСОБА_2 , погрожуючи останній фізичною розправою, чим вчинила психологічне насильство у сім’ї. Зазначеними діями ОСОБА_1  скоїла  правопорушення передбачене ч.2  ст. 173 - 2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1  факт вчинення даного правопорушення визнала у повному обсязі, зауваживши, що дійсно під час сварки висловлювалась образливими висловами на адресу доньки.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім’ї.

            Вислухавши пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, повно, всебічна та об‘єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини що пом‘якшують  відповідальність і відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, особу ОСОБА_1 , те що вона  визнала себе винною у вчиненому, утриманців не має, працює, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами,   ОСОБА_1  слід визнати винною у вчиненні правопорушенні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2  і накласти  адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Керуючись ст.ст. 283-285  КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого  ч.2 ст. 173-2  КУпАП  і накласти адміністративне стягнення  у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам‘янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                     І.А. Павловська