ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.06.2009 Справа № К39/3-09(К30/166-08(К39/182-08))
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мороз В.Ф. (доповідач)
суддів: Стрелець Т.Г., Логвиненко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги закритого акціонерного товариства фірми “Меблі”, м. Дніпродзержинськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.09р. у справі № К39/3-09(К30/166-08(К39/182-08))
за позовом:
позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ;
позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ;
позивача-3: ОСОБА_3, м. Дніпродзержинськ;
позивача-4: ОСОБА_4, м. Дніпродзержинськ;
позивача-5: ОСОБА_5, м. Дніпродзержинськ;
позивача-6: ОСОБА_6, м. Дніпродзержинськ;
позивача-7: ОСОБА_7, м. Дніпродзержинськ;
позивача-8: ОСОБА_8, м. Дніпродзержинськ;
позивача-9: ОСОБА_9, м. Дніпродзержинськ;
позивача-10: ОСОБА_10, м. Дніпродзержинськ;
позивача-11: ОСОБА_11, м. Дніпродзержинськ;
позивача-12: ОСОБА_12, м. Дніпродзержинськ;
позивача-13: ОСОБА_13, м. Дніпродзержинськ;
позивача-14: ОСОБА_14, м. Дніпродзержинськ;
позивача-15: ОСОБА_15, м. Дніпродзержинськ;
позивача-16: ОСОБА_16, м. Дніпродзержинськ;
позивача-17: ОСОБА_17, м. Дніпродзержинськ
до відповідача-1: закритого акціонерного товариства фірми "Меблі", м. Дніпродзержинськ;
відповідача-2: ОСОБА_18, м. Дніпродзержинськ;
відповідача-3: Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів, актів, скасування державної реєстрації статуту у новій редакції від 16.04.2005 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2009 р. зупинено провадження по справі №К39/3-09(К30/166-08(К39/182-08)) (суддя Ліпінський О.В ) в зв”язку з необхідністю направлення матеріалів справи до суду касаційної інстанції за касаційною скаргою закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.08 р.
Не погодившись з ухвалою господарського суду, відповідач-1 04.06.2009 р. звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги та скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.09 р.
Відповідач мотивує пропуск подачі апеляційної скарги тим, що ухвала господарського суду від 26.02.09 р. на його адресу не надходила, а про її існування він дізнався з Єдиного реєстру судових рішень України.
Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, або з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
При цьому відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України відновлення пропущеного строку подання апеляційного подання можливе лише протягом трьох місяців з дня прийняття рішення господарським судом.
Апеляційна скарга була подана 04.06.09р., тобто з пропуском трьохмісячного строку, встановленого для його відновлення.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у прийнятті апеляційної скарги, так як після спливу трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом відновлення строку апеляційного оскарження неможливе незалежно від причин його пропуску.
Керуючись ст. ст. 86, ч.2. ст.93 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити закритому акціонерному товариству фірми “Меблі”, м. Дніпродзержинськ у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.09 р.
Апеляційну скаргу повернути заявникові.
Додаток на адресу відповідача-1: апеляційна скарга на 3-х аркушах.
Головуючий суддя: В.Ф.Мороз
Судді: Т.Г.Стрелець
А.О.Логвиненко