Судове рішення #5627475
4/192-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

22.06.09

          Справа №4/192-09.


Господарський суд Сумської області у складі головуючого  судді  Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи, -     


За позовом            Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської  обласної дирекції, м.Суми  

до відповідача            Товариства з обмеженою відповідальністю  «Зіланд», м.Суми

про стягнення          3 200 487  грн. 43 коп.


Представники:

від позивача             Гриценко Б,М.  

від відповідача           Пономаренко В.П.

У судовому засіданні брали участь: секретар судового  засідання Балясна В.С.

                              

          Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3 200 487 грн. 43 коп. (в гривневому еквіваленті) заборгованості по кредитному договору № 014/15-12/3218 від 23.01.2008р., в т.ч. 384 605, 27  дол. США  основного  боргу по кредиту, 2 064,37 дол. США сума прострочки згідно графіку, 28 693,88 дол. США боргу по відсоткам, 99,38 дол. США пеня на суму простроченого кредиту, 1 408,80 дол. США пеня на суму прострочених відсотків за рахунок заставленого, згідно договору іпотеки р.№ 702 від 24.01.2008р. нерухомого майна – нежилого приміщення площею 528,5 кв.м. на 6-му поверсі 17-ти поверхового будинку, що знаходиться за адресою: м.Суми, пл.Незалежності,1.   

          Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому зазначає, що він виступив майновим поручителем  по кредитному договору між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ФОП Литюга В.А., але позичальник та відповідач є солідарними боржниками, а тому позивач не має процесуального  права пред»являти позов окремо до майнового поручителя без пред»явлення позову до позичальника ФОП Литюга В.А.                       

               

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ст.23 ГПК України, позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох  відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості 2-го відповідача -  Фізичну особу – підприємця Литюгу Віталія Анатолійовича (40016,  м.Суми, вул. Марата, буд.20).

В зв»язку з необхідністю витребування додаткових  документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 06.07.2009р. на 11 год. 40 хв.      

Керуючись ст.ст.23, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                     У Х В А Л И В:


1. Залучити до участі у справі  в якості  другого відповідача -  Фізичну особу – підприємця Литюгу Віталія Анатолійовича (40016,  м.Суми, вул. Марата, буд.20) .     

2. Відкласти розгляд справи  на  06.07.2009р. на 11 год. 40 хв.

3. Зобов»язати позивача надіслати   другому відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

4. Зобов»язати  2-го відповідача подати суду   відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.     

5. Ухвалу направити сторонам по справі.            


СУДДЯ                                                                      Н.П. ЛУГОВА


Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18\1, в кабінеті № 305.






                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація